2026-01-05 05:31:54

#数字资产动态追踪 Pourquoi les quatre grands cabinets d'audit s'intéressent-ils soudainement à la cryptographie ?

Hier, j'ai vu une nouvelle intéressante — des cabinets traditionnels comme PwC ont récemment annoncé qu'ils allaient renforcer leur présence dans le domaine des cryptomonnaies. Cela peut sembler anodin à première vue, mais en y réfléchissant bien, ce qui se cache derrière mérite qu'on s'y attarde.

Sous un autre angle, d'où vient ce changement ? Principalement, de l'évolution du cadre réglementaire. La nouvelle administration américaine a nommé une série de responsables de la régulation ouverts à la cryptographie, et le Congrès pousse également pour un cadre réglementaire pour les actifs numériques — par exemple, la législation comme la « Loi Genius » est en cours de progression. La déclaration de Paul Griggs, responsable de PwC aux États-Unis, résume l'idée : de nouvelles règles de régulation (y compris celles concernant les stablecoins) vont progressivement instaurer la confiance du marché.

Quelle est la logique plus profonde ? La tokenisation des actifs est une tendance qui ne va pas s’arrêter, c’est une affaire de long terme. Si PwC ne s’y engage pas, c’est comme abandonner une part du futur marché. Ajoutez à cela le soutien de l’administration Trump envers la cryptographie, et les entreprises peuvent désormais envisager plus sereinement une entrée à long terme sur le marché des actifs numériques.

Il ne s’agit donc pas seulement d’un mouvement de PwC — c’est un signal général des principaux acteurs du secteur. Une fois que le cadre réglementaire sera de plus en plus clair, les grands acteurs de la finance traditionnelle commenceront à voir ce secteur d’un bon œil. Cela signifie que le processus de conformité et de mainstreaming de l’industrie des cryptomonnaies s’accélère.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

zkProofGremlin

· 01-08 03:00

Attendez, c'est enfin l'éléphant de la finance traditionnelle qui va entrer dans la danse ? Vraiment Je suis étonné, cette fois la régulation des stablecoins doit être officiellement normalisée, on sent que le vent tourne Un changement de politique et tout le contexte devient différent… D'ailleurs, si les Quatre Grands entrent vraiment, avons-nous encore une chance ? Cette fois, ce ne semble pas être une simple spéculation, ils veulent vraiment prendre une position à long terme Un cadre réglementaire clair rassure en fait, c’est le chaos précédent qui inquiétait La tokenisation des actifs est tout simplement irrésistible, si les Quatre Grands ne montent pas à bord, c’est vraiment absurde Même PwC est là, d’autres ne vont-ils pas suivre ? Hmm... on peut vraiment commencer à espérer un peu

Voir l'originalRépondre0

OfflineValidator

· 01-07 12:52

Hmm... Les quatre grands entrent tous sur le marché, qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que l'argent est vraiment ici. Les grands du secteur financier traditionnel ont toujours un sens aigu, dès que la politique se détend, ils agissent immédiatement. On craint qu'ils n'entrent et ne réglementent complètement ce marché... Conformément aux règles, mais on a aussi l'impression que les opportunités sauvages vont disparaître.

Voir l'originalRépondre0

ILCollector

· 01-07 00:32

Haha, les quatre grandes sont toutes venues pour acheter au rabais, cette fois ça va vraiment décoller --- En gros, c'est l'arrivée du vent politique, seuls les gros poissons osent se lancer --- Je veux juste savoir combien de temps cette vague peut monter, pas encore un autre cygne noir --- Même PwC est entré ? Alors je dois envisager d'augmenter ou de réduire ma position... --- La tokenisation est une tendance inévitable, on ne peut pas l'éviter, tôt ou tard elle arrivera --- Attends, cette politique de Trump peut-elle vraiment durer ? J'ai l'impression que c'est un peu fragile --- L'entrée des institutions principales est le signal le plus fort, tout le reste n'est que nuage passager --- Cette fois c'est différent, il y a vraiment un soutien politique, on sent que c'est pas pareil --- Conformité ? Tout ça n'est qu'une nouvelle façon de piéger les naïfs pour leur couper leur récolte

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuilder

· 01-05 06:01

Haha, après tout ce temps, c'est toujours une bonne nouvelle. Les quatre grandes institutions ont commencé à agir, cette affaire n'est en réalité pas si simple. Régulation favorable = oser entrer sur le marché, la logique n'est pas mauvaise, on craint juste qu'ils ne changent encore d'avis à la dernière minute. Que signifie l'arrivée de PwC ? En gros, cela veut dire que cette part de marché va grandir. Je suis optimiste, si la conformité devient la norme, notre génération de vieux investisseurs pourra enfin profiter pleinement. Cette vague ne sera plus celle des monnaies fictives et des bluffs, on sent que c'est vraiment différent.

Voir l'originalRépondre0

WhaleShadow

· 01-05 05:59

Les quatre grands cabinets entrent en scène, ce n'est vraiment pas une petite affaire. Avec un cadre réglementaire clair, les fonds institutionnels vont arriver. Cette vague est effectivement un signal d'ouverture de la fenêtre de politique. On attend de voir si d'autres grands acteurs vont suivre. En fin de compte, c'est toujours une question d'argent. La tokenisation offre à long terme une opportunité de marché trop grande pour être abandonnée. Le secteur financier traditionnel a enfin réagi. Mieux vaut tard que jamais, non ? Une fois que la réglementation sur les stablecoins sera en place, cela pourra vraiment stabiliser la confiance du marché. C'est la clé. Donc, ceux qui entrent maintenant parient sur une réglementation de plus en plus mature. Cette logique est-elle fiable ? Trump a vraiment donné aux entreprises une confiance supplémentaire. Elles osent s'engager dans une stratégie à long terme. Mais pour revenir à la question, le processus de mainstreaming sera-t-il vraiment aussi rapide ? Tout dépendra de la suite. Il semble que la conformité avance rapidement. Est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle pour les détenteurs de cryptomonnaies ? Les quatre grands en tête, cela ressemble à un point de basculement. La tokenisation est inévitable. Ne rien faire maintenant, c'est vraiment être dépassé.

Voir l'originalRépondre0

FrogInTheWell

· 01-05 05:58

Attendez, le cadre réglementaire n'est pas encore vraiment en place, et ces grands cabinets commencent déjà à faire leur marché ? En fin de compte, ils ne font que sentir l'odeur de l'argent. Où est la fameuse gestion des risques ? On dirait que cette vague ressemble à 2017. Quand la véritable tendance baissière arrivera, ces institutions continueront à rejeter la responsabilité. La conformité semble séduisante, mais je me demande si cela ne deviendra pas encore une nouvelle façade pour escroquer les investisseurs. La tokenisation des actifs est effectivement une grande tendance, mais avec l'arrivée de ces chiens de garde de la finance traditionnelle comme PwC, le communauté crypto pourra-t-elle rester indépendante ? Je suis vraiment inquiet. Honnêtement, leur entrée me met un peu mal à l'aise... L'histoire ne cesse de se répéter.

Voir l'originalRépondre0

DaisyUnicorn

· 01-05 05:53

Haha, enfin arrivé ce jour. Les quatre grands commencent tous à planter des fleurs, ce qui montre que cette terre va vraiment prendre de la valeur.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainFoodie

· 01-05 05:52

ngl ça touche différemment... le Big Four qui pivote soudainement vers la crypto, c'est comme regarder un chef étoilé admettre enfin que la vérification de la ferme à la fourchette a besoin de la blockchain. l'argument de la clarté réglementaire est valable fr, mais honnêtement je suis plus intéressé de savoir si leurs contrats intelligents peuvent réellement gérer la transparence de la chaîne d'approvisionnement que nous implorons depuis si longtemps ?

Voir l'originalRépondre0