Ces derniers temps, de nombreux acteurs de la liquidity mining se plaignent d’un phénomène : après avoir investi leurs fonds dans des pools de liquidité pour gagner des frais, ils constatent qu’au bout de six mois, leur quantité de tokens diminue, et en convertissant en USDT, ils ont même perdu de l’argent.



Au premier abord, cela ressemble à ce qu’on appelle la "perte impermanente", liée à la volatilité du marché. Mais en analysant en profondeur les données on-chain, on découvre que le véritable "coupable" est autre — des robots d’arbitrage utilisent un décalage temporel pour siphonner systématiquement les profits des LP.

Le scénario est le suivant : chaque fois que le prix sur une plateforme centralisée change, l’oracle sur DEX réagit toujours avec un léger retard. Pendant cet intervalle, des robots haute fréquence entrent en scène — achetant à bas prix et vendant à prix élevé, en un éclair, siphonnant les frais que vous avez durement gagnés. En fin de compte, c’est votre mécanisme de mise à jour des prix qui est trop lent, faisant de vous une machine à retirer de l’argent automatique.

C’est aussi pour cette raison que certains projets commencent à améliorer leur système d’oracle. Plutôt que d’attendre passivement une mise à jour programmée, ils optent pour une approche proactive. Ils adoptent une double méthode "push + pull" — utiliser le push pour maintenir l’état on-chain au quotidien ; mais dès que la volatilité hors chaîne devient importante, le système tire automatiquement la dernière cotation au moment de l’initiation de la transaction.

Ce qui est génial, c’est que ce mécanisme permet de faire en sorte que la mise à jour des prix et l’exécution des transactions se produisent dans le même bloc, bloquant ainsi toute fenêtre de décalage temporel pour les robots. En combinant calcul hors chaîne et vérification on-chain, le système de défense est extrêmement robuste, ne laissant aucune chance aux arbitrageurs de profiter d’un quelconque répit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BrokeBeansvip
· 01-07 10:12
Je me suis encore fait aspirer par un robot, n'est-ce pas... Je devrais y avoir pensé plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamervip
· 01-06 09:24
Putain, c'est en fait un robot qui m'a siphonné, no wonder que ma pool ait perdu énormément
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776vip
· 01-05 05:54
Ah, en fait, c'est juste être vampirisé par des robots, toutes ces pertes imprévues ne sont qu'une façade. Les LP sont simplement des distributeurs automatiques de liquidités ambulants, ça me fait mourir de rire. La mise à niveau des oracles semble très hardcore, mais les arbitragistes trouveront toujours un nouveau décalage temporel, c'est une course aux armements éternelle. Je veux juste voir qui pourra réellement bloquer la fenêtre des robots, jusqu'à présent, je n'ai pas vu de solution totalement efficace. La courbe de l'offre et de la demande est bien présentée dans les manuels, mais dans la réalité, le yield farming n'est qu'une mise aux enjeux à l'ère numérique. Exécuter dans le même bloc ? On dirait qu'on essaie d'emballer le même problème avec un concept, je vais continuer à observer. L'esprit de décentralisation de Web3, en revanche, a été transformé par des robots à haute fréquence en une nouvelle forme de monopole capitaliste. Honnêtement, si ce genre de mécanisme de défense était vraiment si puissant, les projets auraient déjà commencé à en faire la promotion. Ce qu'ils font encore en ce moment, c'est juste une étude.
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJackvip
· 01-05 05:53
honnêtement c'est pourquoi j'ai arrêté de toucher aux LP classiques il y a environ 2 ans... ces bots sont implacables fr attends, ils envoient réellement des oracles push-pull ? c'est... en fait™ non trivial. enfin quelqu'un qui comprend le truc de l'oracle à double mode est différent ngl, les mises à jour de prix atomiques m'auraient fait économiser des milliers à l'époque lmao
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapistvip
· 01-05 05:52
Encore une fois, des robots qui volent l'argent, nos LP ne sont que des légumes.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeamvip
· 01-05 05:49
Putain, c'est la vérité, je pensais avoir perdu à cause de la volatilité, en réalité c'est le robot qui suce le sang Les robots sont des parasites du DEX, dès que l'oracle est lent, ils se font siphonner, ce système à double mode semble vraiment avoir du potentiel Push et pull, exécutés dans le même bloc, cette fois le robot n'a plus d'excuse, enfin quelqu'un pour donner une voix aux LP
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxietyvip
· 01-05 05:43
Cette mise à niveau de l'oracle est vraiment impressionnante, enfin quelqu'un s'attaque aux robots.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt