Le plateforme de marché prédictif Polymarket a récemment été mêlée à une affaire d'initiés incroyable — trois portefeuilles mystérieux ont agi au moment clé, en pariant sur des événements politiques dans certains pays, et ont rapidement gagné 630 000 dollars en quelques heures.
Selon les données de la plateforme de traçage blockchain Lookonchain, ces trois portefeuilles sont tous "nouveaux" et ont tous une seule activité : parier sur des événements liés au Venezuela et à ses dirigeants. Plus incroyable encore, ils ont lancé leurs opérations seulement quelques heures avant que l'événement ciblé ne se produise. Cette méthode d'opération paraît suspecte — qui créerait des comptes, déposerait des fonds, puis parierait juste avant une grande actualité ?
Les données spécifiques ont été révélées :
Le portefeuille 0x31a5 a investi 34 000 dollars, puis a gagné 409 900 dollars
Le portefeuille 0xa72D a misé 5 800 dollars, avec un bénéfice net de 75 000 dollars
Le portefeuille SBet365 a déposé 25 000 dollars, emportant 145 600 dollars
"Ces trois portefeuilles ne s'intéressent qu'à ce type d'événements, sans autres historiques de paris, ce qui indique clairement qu'ils disposent d'informations internes en manipulation," a déclaré Lookonchain.
L'affaire a fait grand bruit dès qu'elle a été révélée. Certains ont dit que c'était "la crypto qui accélère la cupidité des gens d'un double," d'autres ont demandé d'où venait l'argent — est-ce que des insiders ont divulgué des informations ? Cette question soulève un problème plus profond : la mécanique anti-fraude des marchés prédictifs est-elle vraiment fiable ? Dans un environnement aussi transparent que la blockchain, comment peut-on encore voir ce genre de manipulations ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProposalManiac
· 01-07 20:58
C'est un exemple typique où la conception du mécanisme n'a pas suivi, une transparence élevée ne signifie pas une prévention efficace de la triche... Polymarket doit réfléchir à l'incitation à la compatibilité dans le domaine des oracles.
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· 01-07 17:11
Encore cette méthode ? Un compte dédié à un seul événement, et ce sont tous de nouveaux comptes... Ce n'est pas évident que c'est du délit d'initié, Polymarket considère vraiment la lutte contre la fraude comme un simple décor
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 01-07 13:29
C'est encore le vieux truc de Polymarket, aussi transparent que la blockchain ne peut empêcher certains de connaître l'actualité.
La fuite d'informations internes, en gros, c'est la nature humaine... L'argent, peu importe qui le détient, il y aura toujours quelqu'un prêt à vendre.
Ces trois portefeuilles sont trop évidents : nouveaux comptes, paris uniques, mise en rythme, le mécanisme anti-triche est totalement inefficace, non ?
Le "dividende de l'information" sur le marché des cryptos est encore plus stimulant que dans la finance traditionnelle.
La transparence de Polymarket devient-elle alors le meilleur outil pour tricher ?
Gagner 63 000 grâce à des infos privilégiées, c'est tout le charme et le piège des marchés de prédiction.
On a l'impression que tout l'écosystème des marchés de prédiction est infiltré par ce genre de pratiques.
La blockchain est parfaitement traçable, mais ceux qui veulent tricher continueront à le faire...
Combien de personnes internes travaillent chez Polymarket pour faire ça ?
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 01-05 05:53
Encore cette histoire, nouveau compte, coïncidence, profits exorbitants... une véritable leçon d'initié de niveau textbook, qui aurait été démantelée et arrêtée dans Web2
C'est ça la véritable asymétrie d'information, celui qui détient les infos internes est le maître, la transparence de la blockchain, c'est du pipeau
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 01-05 05:52
Cette méthode est trop évidente, nouveau compte + événement unique + synchronisation parfaite, je ne crois pas qu'il n'y ait pas un traître.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 01-05 05:51
C'est vraiment aberrant, un nouveau compte, un seul événement, une synchronisation parfaite... cette efficacité ROI défie complètement la logique. Le marché des prévisions devrait normalement gagner grâce à l'information asymétrique, mais il est devenu une machine à cash pour les initiés ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 01-05 05:50
Oh là là, c'est un exemple typique d'asymétrie d'information, gagner 630 000 en quelques heures ? Putain, quelqu'un doit avoir su à l'avance.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 01-05 05:45
Merde, c'est encore jouer avec des conneries... aussi transparent soit-il, il ne peut pas rivaliser avec des informations internes
---
Putain, la logique opérationnelle de ces portefeuilles est une insulte à l'intelligence, un nouveau compte tire une balle et s'enfuit
---
Le marché des prévisions, c'est essentiellement jouer sur l'asymétrie d'informations, pas étonnant qu'on se fasse facilement arnaquer
---
Trois portefeuilles ciblent le Venezuela, ça sent clairement que quelqu'un fait du vent
---
La cryptographie, c'est ça... sans régulation, ceux qui ont accès à l'info gagnent à tous les coups, les petits investisseurs se font couper
---
Il faut être sacrément cruel pour rassembler un timing et des infos aussi précis... qui a eu le courage de faire ça ?
---
Et parler de mécanismes anti-fraude, le problème n'est pas la blockchain, c'est la nature humaine, frère
---
Gagner 63 000 en quelques heures ? Putain, il faut être vraiment nul pour ne pas voir que c'est une manipulation flagrante
---
Mort de rire, Polymarket "transparent" au point de te laisser voir tout le processus de récolte
---
Fuite d'infos internes + marché des prévisions = l'outil ultime pour couper les cheveux en quatre, maintenant je comprends
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 01-05 05:45
Un nouveau compte dédié à cibler un seul événement, gagner 630 000 en quelques heures ? C'est évident que quelqu'un détient des informations privilégiées, le mécanisme anti-triche est complètement inefficace.
Le plateforme de marché prédictif Polymarket a récemment été mêlée à une affaire d'initiés incroyable — trois portefeuilles mystérieux ont agi au moment clé, en pariant sur des événements politiques dans certains pays, et ont rapidement gagné 630 000 dollars en quelques heures.
Selon les données de la plateforme de traçage blockchain Lookonchain, ces trois portefeuilles sont tous "nouveaux" et ont tous une seule activité : parier sur des événements liés au Venezuela et à ses dirigeants. Plus incroyable encore, ils ont lancé leurs opérations seulement quelques heures avant que l'événement ciblé ne se produise. Cette méthode d'opération paraît suspecte — qui créerait des comptes, déposerait des fonds, puis parierait juste avant une grande actualité ?
Les données spécifiques ont été révélées :
Le portefeuille 0x31a5 a investi 34 000 dollars, puis a gagné 409 900 dollars
Le portefeuille 0xa72D a misé 5 800 dollars, avec un bénéfice net de 75 000 dollars
Le portefeuille SBet365 a déposé 25 000 dollars, emportant 145 600 dollars
"Ces trois portefeuilles ne s'intéressent qu'à ce type d'événements, sans autres historiques de paris, ce qui indique clairement qu'ils disposent d'informations internes en manipulation," a déclaré Lookonchain.
L'affaire a fait grand bruit dès qu'elle a été révélée. Certains ont dit que c'était "la crypto qui accélère la cupidité des gens d'un double," d'autres ont demandé d'où venait l'argent — est-ce que des insiders ont divulgué des informations ? Cette question soulève un problème plus profond : la mécanique anti-fraude des marchés prédictifs est-elle vraiment fiable ? Dans un environnement aussi transparent que la blockchain, comment peut-on encore voir ce genre de manipulations ?