Récemment, un projet DePIN va être lancé sur une plateforme d'échange majeure, et nous souhaitons analyser la situation réelle de ce projet.

Commençons par les chiffres : le projet fonctionne de manière stable depuis plus d'un an, avec un revenu annuel dépassant 1 million de dollars, et 2,4 millions d'utilisateurs actifs mensuels, ce qui indique une utilisation concrète par des utilisateurs réels. En termes de financement, il a levé environ 8 millions de dollars, avec le soutien d'institutions renommées telles que DWF Labs et Outlier Ventures, ce qui témoigne d'une solide origine financière.

Concernant la conception du jeton, il présente un aspect intéressant — il intègre un mécanisme de déflation par destruction, et le jeton supporte plusieurs cas d'usage comme le paiement, la gouvernance et le staking, ce qui en fait plus qu'une simple monnaie d'air. Le projet couvre déjà plus de 190 pays, et fonctionne selon un modèle sans KYC, ce qui offre un potentiel d'expansion considérable. Après le TGE, plusieurs plateformes d'échange ont déjà listé le jeton, et l'écosystème continue de se développer.

Mais le problème, c’est que l’équipe fondatrice dispose de peu d’informations publiques, ce qui constitue un risque important. Les détails concernant la répartition des jetons restent flous, et la transparence sur la circulation est insuffisante. Bien que l’historique des airdrops soit disponible, 2 % de l’offre totale sont réservés aux abonnés, mais le plan précis de distribution n’a pas été entièrement divulgué.

Un autre point à surveiller : lors du TGE, la volatilité du prix a été assez forte, et l’impact des market makers ne doit pas être sous-estimé. Il faut donc faire attention au risque si vous souhaitez entrer sur le marché. En résumé, c’est un projet qui dispose de revenus concrets et d’une conception économique solide, mais la confidentialité de l’équipe est excessive, et ceux qui suivent doivent garder l’œil ouvert.