2026-01-05 05:23:13

Dans le monde des cryptomonnaies, il y a une "marée de pessimisme" qui revient tous les quelques années. Certains abandonnent, d'autres se rendent, toutes sortes de voix affirment que cette chose n'a pas d'avenir — criminalité, spéculation, inutilité, perte de temps.

Mais ce qui est intéressant, c'est qu'en ces moments-là, ceux qui veulent vraiment faire quelque chose voient en fait une opportunité.

Alors pourquoi certains projets survivent-ils alors que d'autres ne sont qu'une illusion passagère ? La clé réside dans la bonne réponse à deux questions : quelle est la véritable force du cœur de la technologie cryptographique ? Comment trouver les scénarios où elle est réellement nécessaire ?

Beaucoup d'entrepreneurs tombent dans un piège — utiliser la cryptographie simplement parce qu'ils peuvent. Résultat : ils imposent la blockchain là où elle ne correspond pas. Ou inversement, ils tentent de forcer l'utilisation d'applications dont ils n'ont pas besoin, en utilisant diverses incitations en tokens. Tout cela mène à une impasse.

Les véritables opportunités entrepreneuriales se trouvent dans des endroits où l'architecture technologique cryptographique s'intègre naturellement. En d'autres termes, il faut repérer ces scénarios commerciaux où "ne pas utiliser la cryptographie serait contre nature".

Les avantages fondamentaux de la technologie cryptographique par rapport au système financier traditionnel méritent qu'on s'y attarde : par exemple, la possibilité pour le capital de circuler librement à l’échelle mondiale, sans être limité par des intermédiaires traditionnels ; la transparence et l'efficacité du transfert de valeur, qui sont à un autre niveau ; et aussi, la résistance à la censure apportée par la décentralisation — ce que les systèmes traditionnels ne peuvent pas faire.

En partant de ces véritables avantages, plutôt que de "j'ai une idée de token", on peut trouver une voie entrepreneuriale fiable. Il faut arrêter de faire des嵌套 artificiels et commencer à penser de manière positive — c'est l'attitude qu'il faut adopter aujourd'hui.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockBargainHunter

· 01-07 09:05

C'est tout à fait ça, ce sont ces projets qui sont "pour utiliser la cryptographie pour utiliser la cryptographie", et neuf fois sur dix ils échouent. C'est le moment où la grande vague trie le bon grain de l'ivraie, seul l'or véritable peut ressortir.

Voir l'originalRépondre0

NeverPresent

· 01-05 05:53

C'est ça, c'est précisément ce problème : une multitude de projets sont lancés uniquement pour émettre des tokens. Ce qui ressort dans cette vague de pessimisme, c'est qu'on peut voir qui pense vraiment aux enjeux. La véritable différence apparaît dès qu'on cherche des scénarios. Revenons-y, c'est trop idéaliste, combien d'équipes peuvent réellement tenir cette logique dans la réalité ? Je suis d'accord, peu importe combien on motive dans des scénarios incompatibles, on ne peut pas retenir les utilisateurs. J'ai juste peur qu'aussi bien qu'on en parle joliment, au final, on ne puisse échapper à la tentation des . Le point sur la circulation transfrontalière libre a vraiment touché le nerf. J'ai vu trop de projets mourir parce qu'ils disaient "pour la blockchain, pour la blockchain", c'est douloureux. L'essentiel, c'est de trouver ces scénarios où la "nécessité naturelle de décentralisation" se fait sentir, c'est là la vraie demande. Je pense aussi que beaucoup n'ont pas encore vraiment développé la caractéristique anti-censure. Je me rappelle de plusieurs projets précédents, tous ont trébuché sur ce piège. La transparence, l'efficacité rapide, ces avantages sont vraiment indispensables, mais peu de projets peuvent réellement les exploiter. Je pense qu'il faut partir du problème, pas de la technologie.

Voir l'originalRépondre0

ForeverBuyingDips

· 01-05 05:52

Ce n'est pas faux, mais le problème, c'est qu'une nouvelle foule de personnes pourrait vouloir financer en utilisant leurs crypto-monnaies.

Voir l'originalRépondre0

airdrop_whisperer

· 01-05 05:49

Ce n'est pas faux, la mentalité du monde des cryptomonnaies du genre "pour utiliser la cryptographie, utiliser la cryptographie" doit vraiment changer. Ou peut-être, sous un autre angle, nous sommes en train d'attendre cette véritable application révolutionnaire.

Voir l'originalRépondre0

SignatureCollector

· 01-05 05:35

En résumé, la plupart des startups dans le monde des cryptomonnaies vont à l'encontre du sens commun : créer une cryptomonnaie d'abord, puis chercher une utilité. De nos jours, il y a beaucoup de voix qui prédisent la chute, mais ceux qui travaillent vraiment en profitent pour décoller, c'est là la différence.

Voir l'originalRépondre0