2026-01-05 05:21:07

Aujourd’hui, pas de discussion technique, regardons directement la logique des jetons derrière $AT. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi certains tokens chutent sans arrêt dès leur lancement, alors que $AT a rebondi soudainement après une chute de 86 % en deux mois ? Le secret réside dans le calendrier de déblocage des tokens, souvent ignoré par la majorité des investisseurs particuliers.

**Gel des jetons : 77 % de l’offre "endormie"**

Regardons quelques données clés. La quantité totale d’$AT est de 1 milliard de tokens, mais seulement 230 millions sont en circulation sur le marché, ce qui ne représente que 23 %. Et la partie gelée ? Exactement 77 %, soit 770 millions de tokens.

Le calendrier de déblocage est encore plus intéressant : la part réservée aux investisseurs précoces (qui représente 20 % de l’offre) ne pourra commencer à être libérée qu’à partir d’octobre 2026 ; la partie équipe et fondation (15 %) sera bloquée jusqu’en octobre 2027. En d’autres termes, pendant au moins un an et demi, il n’y a pas de menace de vente massive interne.

Que cela signifie-t-il ? Par rapport à des projets dont plus de 50 % de la circulation est disponible dès le lancement, où les VC commencent à vendre à bas prix, $AT a repoussé cette stratégie de vente à découvert de deux ans. Soit le projet ne décolle pas durant cette période et tombe à zéro, soit il faut faire grossir le marché pour que toutes les parties puissent en profiter. En cycle haussier, c’est effectivement un mécanisme de protection des jetons très robuste.

**Concentration sur la chaîne : risques et équilibre**

Inquiet d’une concentration excessive des jetons ? Les données sont là — les trois plus grands adresses sur Ethereum détiennent 78 % de la circulation, et un seul portefeuille Binance hot wallet en possède 12 %. La concentration est là, mais étonnamment, le prix a quand même connu une hausse ces deux derniers mois. Cela indique que les gros investisseurs ne cherchent pas à vendre massivement à ce stade, mais plutôt à soutenir le prix ou à continuer à accumuler.

AT-1,81%

ETH-3,41%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

EternalMiner

· 01-07 18:10

Merde, 77% de verrouillage, c'est vraiment quelque chose, pas étonnant qu'il y ait un rebond Que sont devenus les projets verrouillés aussi longtemps à la fin ? Les gros investisseurs ne vendent pas, il y a de l'espoir, mais je crains qu'il y ait des imprévus en cours de route Cette logique est bien meilleure que celle où 50% de la circulation est lancée dès le début Attendons le jour où le déblocage aura lieu en 2026, pour l'instant, le sentiment n'est pas au top Protection du marché ou stratégie d'accumulation ? On verra avec le volume de trading à venir Est-ce vraiment un sommeil profond pour 77% ou faut-il simplement changer de portefeuille ? Difficile à juger

Voir l'originalRépondre0

GateUser-74b10196

· 01-07 15:30

77% de verrouillage semble intéressant, mais le vrai problème est que 78% sont concentrés dans trois portefeuilles... Combien de temps la grande entité pourra-t-elle soutenir le marché ?

Voir l'originalRépondre0

SelfRugger

· 01-05 05:49

77% de verrouillage, c'est vraiment dur, mais le déblocage en 2026... à ce moment-là, est-ce que quelqu'un se souviendra encore d'AT haha J'ai vu beaucoup de stratégies de soutien de marché, le fait que les gros investisseurs ne vendent pas ne signifie pas qu'il n'y aura pas de surprises derrière Attendez, les trois principales adresses détiennent 78% de la circulation, cette concentration est vraiment effrayante Un retard de deux ans pour la vente, on verra comment le projet gère ça ces deux prochaines années Les gros investisseurs soutiennent le marché ? Alors je vais attendre et voir, de toute façon si je ne peux pas gagner, je partirai

Voir l'originalRépondre0

Anon4461

· 01-05 05:40

77% verrouillé, pas étonnant qu'il rebondisse, mais je m'inquiète toujours de savoir si la vague de déblocage de 27 ans va faire chuter ou non

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedAgain

· 01-05 05:35

77 % sont enfermés, c’est la vérité du rebond. Je pensais que $AT allait s’arrêter, mais maintenant que j’y pense, ce mécanisme est vraiment impitoyable. J’espère que cette fois, il ne fluctuera pas à répétition près du prix de liquidation. Les trois adresses les plus hautes sont à 78 %... C’est le gros joueur qui protège le disque, et vous ne pouvez pas le jeter pour tenir votre position honnêtement. La période de confinement de deux ans est soit nulle, soit riche, et il n’y a pas de voie médiane. C’est ce décalage horaire. Pour être honnête, comparé à ces shitcoins qui ont été écrasés par les VC dès leur lancement, je ne vois aucune faille dans cette logique. J’ai peur que lorsqu’il sera déverrouillé plus tard, il y ait une nouvelle perte de sang. Je savais que j’aurais dû acheter le bas il y a deux mois, mais maintenant je le regrette tellement que mes intestins sont bleus. Le truc de geler les puces est en effet ingénieux, et les projets impossibles sont les plus sûrs – revenir directement à zéro est sans souci.

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletGuardian

· 01-05 05:30

77% de l'offre gelée, c'est ça le vrai jeu de jetons. Les petits investisseurs regardent encore les chandeliers, mais eux ont déjà verrouillé deux ans de risque de dumping. --- Donc, AT n'est pas une question de fondamentaux très solides, mais d'obligation, il n'y a pas d'autre choix que de se battre pour faire grand. --- Une concentration de 78% chez les gros investisseurs pour soutenir le marché, cela montre qu'ils ont aussi tout misé, ce qui est en fait une bonne chose. --- Le déblocage après deux ans est le vrai test, cette reprise n'est en rien la fin. --- Les projets avec un coût de quelques centimes de VC pour un taux de circulation élevé, la différence est énorme, pas étonnant qu'ils puissent rebondir. --- Une forte concentration n'est pas un problème, le vrai problème c'est de savoir si vous pariez ou non qu'ils veulent vraiment faire avancer cette affaire. --- Le mécanisme de gel est vraiment robuste, mais cela signifie aussi que le projet doit survivre deux ans, sinon au moment du déblocage, ce sera une blague.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 01-05 05:22

Putain, 77% des fonds bloqués ? C'est ça le vrai jeu de capitaux, pas étonnant qu'il y ait un rebond. Les investisseurs précoces doivent attendre jusqu'en 2026 pour agir ? Je dois admettre que ce plan est vraiment audacieux. Cependant, les trois premières adresses détiennent encore 78%, c'est un peu risqué, on va voir si de nouveaux fonds entrent pour faire tomber le prix. Ce rebond ne sera pas encore une fois une manœuvre de la grosse main pour soutenir le marché, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0