Récemment, le récit du marché autour d’une certaine figure principale a suscité beaucoup de débats, et ce genre de sujet peut effectivement stimuler la popularité de la communauté. Mais ce qui mérite vraiment d’être atteint, c’est la conception économique du projet lui-même.
Prenant $SHIB exemple : la logique du double mécanisme des dividendes et des brûlures est en fait très claire : chaque dividende est accompagné d’un brûlage de tokens, ce qui affecte directement l’offre et peut aggraver la rareté des tokens d’un point de vue économique. La partie brûlée est retirée définitivement de la circulation, ce qui équivaut à verrouiller la valeur des jetons du détenteur.
Depuis la zone du bas, le prix est effectivement à un niveau relativement bas maintenant. Pour les participants optimistes quant à cette orientation, ce timing mérite toujours d’être suivi. La construction de communautés et l’optimisation continue des modèles économiques déterminent souvent la direction à long terme plus que le sentiment du marché à court terme. Les intéressés peuvent étudier les détails de ce mécanisme puis décider s’ils participent ou non à la construction.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShamedApeSeller
· Il y a 11h
Le mécanisme de destruction semble intéressant, mais cela dépendra vraiment de la volonté de la communauté à détenir .
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· Il y a 17h
Honnêtement, la narration centrée sur les personnages est dépassée depuis longtemps, il faut toujours se concentrer sur le modèle économique pour faire du profit.
La double voie de destruction + dividendes est vraiment efficace, la stratégie de verrouillage permanent de l'offre est exceptionnelle, les détenteurs en tirent un profit énorme.
Le prix est actuellement au plus bas, mais le point clé est de savoir si la communauté peut tenir le coup. Même avec un bon design économique, il faut que quelqu’un prenne le relais.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· Il y a 17h
Le mécanisme de destruction est plutôt bien expliqué, mais est-ce que la redistribution peut vraiment faire monter le marché... Honnêtement, c'est un peu optimiste.
Il vaut mieux regarder si le jeton peut vraiment devenir rare plutôt que d'écouter des histoires, c'est ça le vrai point.
Actuellement, le prix est effectivement bas, mais il peut encore continuer à baisser haha, il faut surtout voir si les fondamentaux peuvent tenir.
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· Il y a 17h
Le mécanisme de destruction est joli à entendre, mais ce qui peut vraiment faire monter le marché, c'est la popularité de la communauté.
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· Il y a 17h
Le mécanisme de destruction semble intéressant, mais ce qui peut vraiment soutenir le prix, c'est la capacité de la communauté.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· Il y a 17h
Le mécanisme de destruction m'a vraiment impressionné, mais cette histoire de SHIB... Que vous y croyiez ou non, moi je l'ai crue.
Récemment, le récit du marché autour d’une certaine figure principale a suscité beaucoup de débats, et ce genre de sujet peut effectivement stimuler la popularité de la communauté. Mais ce qui mérite vraiment d’être atteint, c’est la conception économique du projet lui-même.
Prenant $SHIB exemple : la logique du double mécanisme des dividendes et des brûlures est en fait très claire : chaque dividende est accompagné d’un brûlage de tokens, ce qui affecte directement l’offre et peut aggraver la rareté des tokens d’un point de vue économique. La partie brûlée est retirée définitivement de la circulation, ce qui équivaut à verrouiller la valeur des jetons du détenteur.
Depuis la zone du bas, le prix est effectivement à un niveau relativement bas maintenant. Pour les participants optimistes quant à cette orientation, ce timing mérite toujours d’être suivi. La construction de communautés et l’optimisation continue des modèles économiques déterminent souvent la direction à long terme plus que le sentiment du marché à court terme. Les intéressés peuvent étudier les détails de ce mécanisme puis décider s’ils participent ou non à la construction.