Entrée dans la seconde moitié de 2025, le secteur mondial de la cryptographie a ressenti un changement évident — l’attitude des régulateurs américains évolue.
La SEC n’est plus ce rôle de confrontation constante. Elle commence à approuver des ETF liés aux actifs cryptographiques, a annulé plusieurs affaires contre des entreprises de cryptographie renommées, et pousse à la mise à jour du cadre réglementaire des actifs numériques. Un détail à noter : le départ de Cicely LaMothe, vice-directrice du département de financement des entreprises de la SEC, qui avait clarifié que les Meme coins ne relevaient pas du domaine des valeurs mobilières, et avait également exprimé la position de la SEC sur les activités de staking, cette fonctionnaire a pris sa retraite. Ce changement de personnel est perçu par beaucoup comme un signal — la direction politique est en train de s’ajuster.
Plus important encore, la discussion sur la « Loi sur la Clarté du Marché des Actifs Numériques » aux États-Unis est entrée dans une phase cruciale. Si cette loi est adoptée, l’incertitude politique diminuera considérablement, et les banques ainsi que les gestionnaires d’actifs seront plus enclins à entrer sur le marché de la cryptographie. La députée démocrate Maxine Waters a même demandé une audition sur les actions du président de la SEC, Paul Atkins, dans le domaine de la cryptographie, ce qui indique que le débat est passé de « faut-il réguler » à « comment réguler de manière raisonnable ».
Quels sont les résultats directs de cette transformation ? Les flux de capitaux affluent. Au premier semestre 2025, le flux net vers les ETF Bitcoin a dépassé 20 milliards de dollars. BlackRock, Fidelity et d’autres grands acteurs de Wall Street entrent en scène, la taille totale des ETF atteint 50 milliards de dollars. La participation profonde des institutions financières traditionnelles, ce qui était inimaginable il y a quelques années.
Cependant, cette « amitié » modifie également le rôle du marché et le positionnement écologique du Bitcoin lui-même — de nouveaux participants, de nouveaux scénarios de demande, tout est en train de se remodeler.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainSniper
· 01-07 17:10
转向?哈,我看是被迫低头罢了,华尔街一来SEC就秒怂
Attendez de voir, une fois que la loi sera adoptée, les institutions afflueront, le BTC sera-t-il toujours du BTC ?
200 milliards d'injections semblent géniaux, mais n'oubliez pas que c'est une épée à double tranchant, mon frère
La finance du Bitcoin a déjà perdu quelque chose
Atkins, ce frère, est clairement plus fiable que ceux d'avant
Mais si vous me demandez, le vrai changement n'est pas une régulation amicale, c'est qu'ils veulent simplement nous arracher des parts
Une fois la loi adoptée, les petits investisseurs doivent faire attention, les gros poissons vont manger
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· 01-06 19:58
Enfin, le grand moment est arrivé, la vitesse à laquelle la SEC a changé de cap fait douter
L'entrée de BlackRock a vraiment tout changé, mais elle a aussi modifié le goût original du bitcoin
Si cette loi passe vraiment, y aura-t-il encore une chance pour les petits investisseurs ?
Une régulation amicale a un prix, cette transaction est-elle rentable ?
2 milliards de dollars investis, on sent que la bulle gonfle
Les politiciens américains ont enfin compris comment coexister avec la cryptomonnaie
Ce fonctionnaire qui a démissionné a bien fait de partir, une nouvelle ère commence
L'afflux de capitaux est une bonne chose, mais la concentration du pouvoir à Wall Street n'est pas agréable
Atkins devient de plus en plus stable dans le monde de la cryptographie
Tout l'écosystème est en train d'être "rationalisé", c'est-à-dire domestiqué
Voir l'originalRépondre0
ForkInTheRoad
· 01-06 00:36
Enfin, le grand jour est arrivé. La transition de la SEC a été trop soudaine, on dirait que toutes les règles du jeu sont en train d’être réécrites.
BlackRock qui débarque, est-ce que le bitcoin va devenir la nouvelle cible pour la retraite ? Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose.
L’annonce de la retraite de Cicely LaMothe semble simple, mais en réalité, tous les signaux sont au rouge... La direction politique change à toute vitesse.
200 milliards de dollars d’afflux net, pour être honnête, c’est un peu effrayant. Est-ce une véritable transformation du mécanisme ou simplement une nouvelle étape pour couper les gains ?
La participation totale de Wall Street semble aussi diluer l’essence du bitcoin, peut-on encore parler de "l’esprit punk" dans tout ça, mes amis ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 01-05 07:38
Putain, la SEC a vraiment changé de cap ? On dirait pas, pourquoi ils coopèrent soudainement comme ça
L'entrée de BlackRock est absurde, cette fois Bitcoin est vraiment domestiqué par Wall Street
Les memecoins ne sont pas considérés comme des titres, ce qui montre qu'ils ont vraiment changé de discours... mais je n'y crois toujours pas
200 milliards de flux net ? Ce chiffre fait un peu peur, est-ce encore un signe de bulle à venir ?
Le fait que la régulation soit devenue plus amicale est en fait un peu effrayant, le goût à la centralisation devient de plus en plus fort
Ce fonctionnaire qui démissionne... tant pis, on va attendre voir, peut-être une nouvelle stratégie pour piéger les naïfs
Atkins est-il vraiment fiable ? Pourquoi il y a même une audition, cette partie de la bataille est intéressante
L'afflux des institutions de gestion d'actifs, qu'est-ce que ça signifie ? Les opportunités pour les particuliers deviennent de plus en plus rares
La taille de l'ETF dépasse 500 milliards, on dirait que c'est un signal que la finance traditionnelle va encore faire sa récolte...
Si la loi passe vraiment, l'écosystème crypto sera complètement transformé, je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise chose
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· 01-04 17:51
La SEC n’est vraiment pas si féroce, est-ce sérieux cette fois ?
Attends, blackrock est à la mode ? Ensuite, je dois réfléchir à ce que cela signifie
20 milliards de dollars ont afflué... Cette vague sera-t-elle un prélude à la suppression des investisseurs particuliers par les institutions ?
La démission de LaMothe est terrifiante, et il doit y avoir un papillon de nuit
Le marché des actifs numériques est clair, et les règles du jeu doivent être modifiées
Cela ira-t-il sur Bitcoin ou Bitcoin ? On dirait qu’il va être domestiqué
Il n’y a rien de bon à ce que Wall Street entre sur le marché, l’histoire est ainsi
20 milliards par an, c’est encore trop peu, le vrai déluge n’est pas encore arrivé
Je veux juste savoir comment Atkins veut jouer et ce qui sera révélé lors de l’audience
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperer
· 01-04 17:49
Putain, j'ai enfin attendu ce jour... La SEC change vraiment de ton ?
Même BlackRock est entré, c'est vraiment du sérieux, Wall Street sent l'ode à l'argent
D'ailleurs, Paul Atkins est vraiment un homme, il a transformé la confrontation réglementaire en une collaboration
2 milliards de dollars investis dans un ETF Bitcoin, ce chiffre est vraiment impressionnant... La finance traditionnelle prend vraiment au sérieux
Mais je suis quand même un peu inquiet, après la régulation, est-ce que ça perdra ce qui fait son charme
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 01-04 17:33
Il aurait dû en être ainsi depuis le début, cette bande de la SEC a enfin compris... L'entrée de BlackRock n'est vraiment pas une blague
Ça va devenir intéressant, passer de la répression à l'adoption si rapidement ? Ça me déstabilise un peu haha
200 milliards ont vraiment été injectés ? On dirait que le marché n'a pas encore réagi
Les opérations d'Atkins cette fois-ci sont quand même un peu impressionnantes, bien meilleures que celles de son prédécesseur
Si le projet de loi pour parier un coup passe, alors il n'y aura vraiment plus de suspense
Reconstruction de l'écosystème ? Non merci, j'aime bien le chaos actuel...
Maxine Waters annonce soudainement une audition, c'est quoi cette nouvelle manœuvre ?
L'entrée des institutions bancaires me fait un peu peur, trop de pouvoir concentré ce n'est pas bon
Attends... est-ce vraiment une bonne chose ? Ou une autre forme de contrôle
500 milliards d'euros, ça sonne bien, mais je préfère toujours mon staking en solo
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· 01-04 17:29
Putain, 200 milliards de dollars de flux net ? C'est vraiment une grosse entrée d'éléphant, on ne reviendra plus à l'époque des petits investisseurs
Les changements de personnel peuvent montrer la direction de la politique, il y a encore cette finesse
Attends, si BlackRock est entré comme ça, nos premiers fidèles, est-ce qu'on ne va pas se retrouver dans une situation embarrassante...
Quoi qu'il en soit, si la loi claire passe vraiment, cette vague sera vraiment un moment historique
Les auditions ont déjà eu lieu, du conflit à la négociation, cette transition est un peu rapide
La conformité est une épée à double tranchant, elle facilite les institutions, mais les petits investisseurs pourraient être dilués
De toute façon, je reste optimiste sur cette direction, même si la sensation de qualité a un peu changé
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· 01-04 17:28
BlackRock, Fidelity sont arrivés, Wall Street commence vraiment à jouer... Mais si cela continue, le Bitcoin sera-t-il toujours le même Bitcoin ?
Entrée dans la seconde moitié de 2025, le secteur mondial de la cryptographie a ressenti un changement évident — l’attitude des régulateurs américains évolue.
La SEC n’est plus ce rôle de confrontation constante. Elle commence à approuver des ETF liés aux actifs cryptographiques, a annulé plusieurs affaires contre des entreprises de cryptographie renommées, et pousse à la mise à jour du cadre réglementaire des actifs numériques. Un détail à noter : le départ de Cicely LaMothe, vice-directrice du département de financement des entreprises de la SEC, qui avait clarifié que les Meme coins ne relevaient pas du domaine des valeurs mobilières, et avait également exprimé la position de la SEC sur les activités de staking, cette fonctionnaire a pris sa retraite. Ce changement de personnel est perçu par beaucoup comme un signal — la direction politique est en train de s’ajuster.
Plus important encore, la discussion sur la « Loi sur la Clarté du Marché des Actifs Numériques » aux États-Unis est entrée dans une phase cruciale. Si cette loi est adoptée, l’incertitude politique diminuera considérablement, et les banques ainsi que les gestionnaires d’actifs seront plus enclins à entrer sur le marché de la cryptographie. La députée démocrate Maxine Waters a même demandé une audition sur les actions du président de la SEC, Paul Atkins, dans le domaine de la cryptographie, ce qui indique que le débat est passé de « faut-il réguler » à « comment réguler de manière raisonnable ».
Quels sont les résultats directs de cette transformation ? Les flux de capitaux affluent. Au premier semestre 2025, le flux net vers les ETF Bitcoin a dépassé 20 milliards de dollars. BlackRock, Fidelity et d’autres grands acteurs de Wall Street entrent en scène, la taille totale des ETF atteint 50 milliards de dollars. La participation profonde des institutions financières traditionnelles, ce qui était inimaginable il y a quelques années.
Cependant, cette « amitié » modifie également le rôle du marché et le positionnement écologique du Bitcoin lui-même — de nouveaux participants, de nouveaux scénarios de demande, tout est en train de se remodeler.