2026-01-04 17:20:52

$RIVER cette vague de marché a vraiment un caractère tranchant, passant de 3,7 dollars à 19,47 dollars, une hausse doublée qui a attiré pas mal de petits investisseurs à suivre le mouvement. Résultat, elle est retombée à 12,43 dollars, soit une chute d’environ 40 %, et elle continue de descendre, atteignant 5,49 dollars. Les critiques fusent sur les forums, j’ai analysé les données on-chain, et la logique derrière cette opération mérite d’être discutée.

Commençons par la structure de valorisation, c’est la racine du problème. La capitalisation actuelle est de 2,44 milliards, mais la liquidité on-chain n’est que de 119,41 mille, quelle différence ! La valorisation diluée est en fait de 12,44 milliards. Qu’est-ce que cela signifie ? — La bulle de valorisation est énorme, démesurée, la liquidité ne peut pas soutenir cette valeur, dès qu’un peu de fonds commence à vendre, tout le marché peut s’effondrer. Il y a 22 330 adresses détenant sur la chaîne, le nombre de participants semble élevé, mais la majorité des petits investisseurs ont en fait acheté au sommet.

Du point de vue des chandeliers, cette hausse manque de support fondamental. La progression de 3,7 à 19,47 dollars est entièrement alimentée par des fonds, il y a une zone de vide évidente au milieu. Sur un graphique 4 heures, l’EMA25 et l’EMA21 restent proches de 12 dollars, ce qui indique que le support à court terme commence à faiblir. Le STOCHRSI est tombé à environ 15, ce qui semble indiquer une survente, mais en réalité c’est un signal classique de capitulation après une fuite de capitaux.

Un autre détail clé — ce projet a lancé une TGE exclusive sur la chaîne BSC, et malgré une liquidité aussi tendue, il a pu augmenter de 5 fois. La logique derrière est claire : utiliser une petite somme pour créer une tendance haussière, attirer les petits investisseurs à acheter en haut, puis vendre en retour. Avec une capitalisation de 2,44 milliards et une telle configuration de liquidité, le risque est très élevé. Pour ceux qui veulent entrer, la prudence est de mise.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SadMoneyMeow

· Il y a 21h

C'est encore le même vieux coup, pomper puis crasher, les petits investisseurs trinquent

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterLucky

· 01-06 01:48

La liquidité n'est que de 1,19 million, mais ils osent multiplier par 5, c'est une véritable leçon de piège à la textbook, les petits investisseurs devraient vraiment se souvenir de ça. --- Ceux qui ont acheté au sommet doivent maintenant manger de la soupe épicée, c'est le prix de ne pas avoir regardé les fondamentaux. --- Un exemple typique de scam à faible liquidité et haute capitalisation boursière, j'ai failli tomber dedans. --- J'ai déjà vu ce genre de TGE exclusif sur BSC, la méthode est si simple et brutale, on met de l'argent et on s'en va, les petits investisseurs en dernier. --- Une valorisation de 1,2 milliard avec seulement 119 000 de liquidité, qui a eu cette idée ? Directement écrit "Venez vous faire couper". --- Je comprends enfin, la hausse alimentée par les fonds n'a aucune valeur, elle retombera au même point. --- Il y a quelques jours, quelqu'un vantait cette crypto, maintenant ils doivent tous être silencieux. --- 22 000 adresses sur la blockchain, probablement 90% sont piégées, c'est ce qu'on appelle une forte participation. --- Ce mouvement est vraiment brutal, les petits investisseurs sont devenus les derniers à prendre le risque.

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTrader

· 01-05 10:10

Encore cette méthode, un marché avec une liquidité aussi avare, tu oserais prendre une hausse de cinq fois ? Je pense que c'est risqué.

Voir l'originalRépondre0

memecoin_therapy

· 01-04 17:47

Encore une fois, un classique "collecte de fonds - montée en puissance - liquidation", je m'en lasse déjà. Les investisseurs qui ont acheté au sommet doivent se sentir vraiment mal en ce moment.

Voir l'originalRépondre0

SandwichVictim

· 01-04 17:40

Encore cette vieille rengaine, les investisseurs particuliers sont toujours les derniers à connaître la vérité

Voir l'originalRépondre0

TokenToaster

· 01-04 17:37

Encore cette même stratégie, une liquidité si faible peut encore multiplier par 5, typique de l'escroquerie aux petits investisseurs. --- 22330 adresses semblent nombreuses, mais ce sont toutes des vaches à lait, des investisseurs de sommet. --- J'ai failli suivre le mouvement, mais en voyant les données on-chain, j'ai eu une sueur froide, ce bubble est vraiment démesurée. --- Une liquidité de seulement 119 000 pour soutenir une capitalisation de 2,44 milliards ? Réveillez-vous, tout le monde, c'est la machine à retirer de l'argent des gros investisseurs. --- Le mouvement des fonds sans fondamentaux, ce n'est pas de l'investissement, c'est du jeu, tant pis, je continue à jouer avec mes propres affaires. --- emm est passé de 3.7 à 19 puis est tombé à 5, une vague qui a emporté beaucoup de monde, c'est trop brutal. --- En regardant cette opération, je comprends pourquoi le marché primaire des crypto-monnaies subit toujours de lourdes pertes. --- Sur BSC, faire un TGE exclusif, c'est la seule astuce pour attirer tous les petits investisseurs. --- Pour ceux qui veulent encore faire un achat au rabais, je vous souhaite bonne chance.

Voir l'originalRépondre0

SignatureLiquidator

· 01-04 17:25

Encore la même vieille histoire, une faible liquidité et une capitalisation élevée ne sont qu'un piège, les petits investisseurs continuent à acheter en bas.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-44a00d6c

· 01-04 17:23

Encore une de ces tactiques typiques des gros investisseurs, avec une liquidité si faible, ils osent encore multiplier par 5, c’est vraiment incroyable. Les petits investisseurs qui achètent au sommet doivent être vraiment malheureux, passant de 19 à un peu plus de 5, combien de personnes ont été liquidées ? En regardant les données sur la chaîne, on voit que c’est totalement un jeu de capitaux, sans aucun support fondamental, un rythme purement destiné à couper la laine sur le dos des investisseurs. Pourquoi y a-t-il toujours des gens qui se précipitent dedans à chaque fois ? Vraiment difficile à prévoir. Comment la chaîne BSC peut-elle accepter tous ces projets de mauvaise qualité ? Et la régulation ? La prochaine fois que je vois une crypto avec une liquidité aussi faible, je la mettrai directement en liste noire, je ne joue pas à ce jeu. Au fait, c’est qui cette équipe ? Avec une stratégie de dumping aussi évidente, ils peuvent encore faire les fiers. J’ai aussi appris une nouvelle méthode pour repérer les manipulations des gros investisseurs, en me souvenant de cette logique, je pourrai éviter de tomber dans certains pièges.

Voir l'originalRépondre0