2026-01-04 17:20:38

À 3 heures du matin, le téléphone vibre sans arrêt. Mon frère m’envoie des messages vocaux, sa voix pleine d’angoisse : "Je n’ai fait qu’un rebond de 3 %, comment ma position de 10 000 yuan a-t-elle disparu ? J’ai tout misé avec un levier de 10x, je n’ai même pas mis en place de stop-loss, c’est quoi ce bordel ?"

En regardant l’historique des transactions, je vois que j’ai investi 9 700 yuan en pleine confiance, comme si ma vie en dépendait. Ce genre d’histoire est trop courant dans le monde des cryptos. Selon des données, lorsqu’un crash brutal survient sur Bitcoin, environ 87 % des traders utilisant la marge à fonds complets se font liquider directement. Certains perdent leur mise initiale, d’autres accumulent des dettes.

**C’est quoi exactement le "tout en garantie" ?**

Beaucoup pensent que "tout en garantie, c’est pouvoir tenir", mais c’est en réalité tout le contraire — mal utilisé, cela peut faire perdre plus vite que le trading à marge isolée. La logique du margin tout en garantie, c’est de considérer tous les fonds disponibles dans le compte comme garantie, et si une position perd, la perte est automatiquement déduite du compte. Ça paraît sûr ? Faux, c’est une grosse arnaque. Lorsqu’un marché devient extrême, la perte sur une seule position peut engloutir tout le compte.

Ce gars-là a misé 95 % de son capital, avec un levier de 10x, et une petite fluctuation a suffi pour tout faire zéro. Le levier amplifie non seulement les gains, mais aussi la cupidité. Un gars qui travaille dans l’IT, au début, a goûté au levier 3x, puis il est devenu de plus en plus audacieux, jusqu’à atteindre 50x. Résultat ? Il a été forcé de liquider sa position en 30 minutes. L’argent s’est envolé comme ça.

**Pourquoi le tout en garantie est-il si dangereux ?**

Le problème, c’est le manque de gestion des risques. Lorsqu’un marché connaît une volatilité extrême, il n’y a pas de tampon. Une grosse perte sur une position peut directement menacer tout le compte. De plus, psychologiquement, plus il y a d’argent dans le compte, plus on se sent en confiance pour augmenter le levier. C’est un cercle vicieux.

Beaucoup ne réalisent qu’à ce moment-là que le tout en garantie n’est pas une stratégie avancée, mais simplement un pari sur la vie. Sans stop-loss, sans assurance, sans échappatoire.

BTC-1,27%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Gm_Gn_Merchant

· 01-04 17:50

Se réveiller à trois heures du matin pour entendre ce genre de choses, c’est vraiment incroyable... Tout en levier 10x sans même un stop-loss, ce n’est pas du trading, c’est du suicide --- 87% de liquidation, que dit cette statistique ? Cela montre que la plupart des gens ne prennent pas le risque au sérieux --- Le levier 50x haha, ce frère est vraiment un guerrier, en 30 minutes tout est perdu, c’est déjà une fin rapide --- Le tout en levier, c’est comme se mettre une bague au doigt, dès qu’il y a un euro de plus sur le compte, on devient plus avide, c’est tellement vrai --- Je peux imaginer la panique dans la voix de ce gars qui envoie un message vocal en pleine nuit, perdre 10 000 yuan comme ça, c’est vraiment dur --- Arrêtez, arrêtez, ne me dites pas que le tout en levier est sûr, c’est juste un autre nom pour une bombe à retardement pour le compte --- Passer d’un levier 3x à 50x, cette transition mentale est une parfaite démonstration de la cupidité humaine --- Après avoir lu cette histoire, je me demande combien de personnes revivent ce cauchemar --- Pas de gestion des risques, c’est vraiment mortel, une seule position peut engloutir toute une fortune, rien que d’y penser, ça fait peur

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 01-04 17:45

Regarder sans pouvoir s'arrêter, tout en utilisant un levier de 10x sans mettre de stop-loss, ce gars ne fait pas du trading, il fait du suicide spéculatif --- 87% des personnes en liquidation sont vraiment effrayantes, le levier est un monstre vorace, celui qui jouait avec 50x de greediness a tout perdu --- Ce qui est le plus absurde, c’est que certains croient vraiment qu’ils peuvent supporter avec un levier total, réveillez-vous, c’est du jeu --- En gros, plus il y a d’argent dans le compte, moins on réfléchit, on devient de plus en plus agressif, et finalement on revient à la case départ --- Le levier total n’a pas de tampon, une seule situation extrême peut tout engloutir, c’est vraiment fini --- Ce système dans la crypto n’est qu’une machine à amplifier le désir, le levier est déjà dangereux, faire un coup de levier total, c’est se donner la mort --- Qu’est-ce que c’est que le stop-loss, on peut le manger ? Cette mentalité est trop courante dans la crypto, le résultat est toujours le même --- Je pense que peu de gens prennent vraiment au sérieux la gestion des risques, ils pensent tous qu’en misant tout d’un coup, ils peuvent se refaire une santé

Voir l'originalRépondre0

HalfIsEmpty

· 01-04 17:31

Les gars, cette fois-ci, vous avez directement offert des têtes, utiliser un levier de 10x en totalité n'est pas une trading, c'est un suicide Je suis déjà fatigué des données montrant 87% de liquidation, n'avez-vous pas assez appris des leçons sanglantes autour de vous ? Le trading en marges séparées est vraiment génial, disperser le risque est tellement important mais souvent sous-estimé

Voir l'originalRépondre0

BlockchainTalker

· 01-04 17:30

En réalité, analysons cela à travers le prisme de la théorie des jeux — il ne s'agit pas d'erreurs de trading, mais de défaillances systématiques de gestion des risques intégrées dans le protocole lui-même. La statistique de 87% de liquidation ? une catastrophe prouvée empiriquement en attente de se produire. La seule précaution étant que la plupart des gens ne lisent pas les petits caractères avant de tout miser sur un levier de 10x, fr fr.

Voir l'originalRépondre0