最近 Wall Street a encore fait parler de lui. Des rumeurs suggèrent que JPMorgan Chase serait impliqué dans la manipulation du marché des métaux précieux, et pourrait faire face à une amende de 10 milliards de dollars (environ 70 milliards de RMB). Cette nouvelle a non seulement suscité un vif débat dans le monde de la finance traditionnelle, mais elle mérite également une attention sérieuse de la part des acteurs du marché des cryptomonnaies.
En parlant de l'historique des amendes de JPMorgan Chase, on peut dire qu'il est impressionnant. Des affaires de manipulation sur le marché des devises et des obligations d'État, jusqu'à la récente controverse sur les métaux précieux, ce géant de Wall Street semble constamment tester les limites de la régulation. L'accusation principale concerne des opérations fictives dans le marché à terme des métaux précieux — en termes simples, la mise en place de nombreuses ordres fictifs pour créer une fausse impression de marché, incitant les investisseurs particuliers à suivre la tendance, puis à retirer brusquement leurs ordres pour empocher le gain. Ce genre de pratique vous semble familier ? Dans les premiers temps du marché des cryptomonnaies, certains projets ont effectivement utilisé des stratagèmes similaires de "manipulation de marché" — essentiellement en exploitant l'asymétrie d'information pour piéger les investisseurs ordinaires.
Mais en quoi cette affaire concerne-t-elle directement le Bitcoin, l'Ethereum ou d'autres actifs cryptographiques majeurs ? Trois points clés :
Premier point, les métaux précieux et les actifs cryptographiques partagent une caractéristique de couverture contre les risques. Si le marché des métaux précieux subit une forte volatilité à cause de cette manipulation, de nombreux fonds pourraient "migration" vers le marché des cryptos pour se couvrir. À court terme, cela pourrait faire monter le prix des principales cryptomonnaies, mais ces flux de capitaux sont souvent rapides à venir et à repartir, ce qui peut entraîner une correction secondaire. Les investisseurs particuliers doivent rester vigilants face au risque de surachat.
Deuxième point, la réaction en chaîne au niveau réglementaire. Les affaires de manipulation dans la finance traditionnelle renforceront l'attention des régulateurs mondiaux sur l'intégrité du marché, et cette pression finira par influencer les exigences de conformité dans le secteur des cryptomonnaies. Le seuil d'entrée pour les investisseurs institutionnels dans le marché crypto pourrait ainsi augmenter.
Troisième point, la synchronisation de l'humeur du marché. Bien que les actifs cryptographiques soient relativement indépendants, en cas de crise de confiance à grande échelle, les flux de capitaux tendent à fluctuer de manière synchronisée. Les scandales de manipulation dans la finance traditionnelle renforceront la méfiance des investisseurs particuliers envers tous les marchés.
En résumé, il ne s'agit pas d'un incident isolé dans la finance traditionnelle, mais d'une reflection des tendances de régulation globale du marché financier. Pour les investisseurs en cryptomonnaies, il est essentiel de surveiller à la fois la volatilité à court terme des flux de capitaux et l'évolution à long terme du cadre réglementaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rekt_but_vibing
· 01-07 07:12
JPMorgan encore sanctionné ? On dirait que c'est devenu une actualité hebdomadaire...
Les fonds migrent vers le marché des cryptomonnaies ? Je pense que cette vague ne sera pas particulièrement importante, ce genre d'argent chaud arrive vite et repart aussi vite, il y aura sûrement une nouvelle vague de ventes par la suite.
En parlant de ça, la manœuvre des ordres fictifs à Wall Street... dans la crypto, on ne faisait pas ça dès le début ? On est encore en train de réfléchir à ça, et ils continuent à répéter les mêmes erreurs.
Il faut se méfier de cette pression réglementaire, on sent que la difficulté pour les institutions d'entrer sur le marché va vraiment augmenter.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 01-04 23:52
JPMorgan est de retour, ce gars est un vétéran de la régulation, les amendes ne sont qu'une petite monnaie
La stratégie des fausses commandes à Wall Street, en gros, c'est comme nos premières manipulations de marché dans la crypto, mais à une échelle plus grande et avec plus d'assurance
Les fonds à court terme pourraient se diriger vers la cryptomonnaie, mais attention à ceux qui achètent en hausse, cet argent arrive vite et repart tout aussi vite
Le problème, c'est que la pression réglementaire se transmet, et le seuil d'entrée pour les institutions va encore augmenter, ce qui n'est pas forcément une bonne nouvelle pour nous, les petits investisseurs
Ce qui inquiète vraiment, ce n'est pas la hausse ou la baisse d'aujourd'hui, mais la corde de la conformité qui se resserre de plus en plus derrière
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermit
· 01-04 17:48
JPMorgan est de retour, le jeu de manipulation du marché à la hausse et à la baisse que Wall Street maîtrise à la perfection, nous l'avons déjà vu dans la crypto-monnaie
L'argent chaud qui entre en vitesse rapide repart aussi vite, ne soyez pas pris au piège
Cette vague d'amendes ne servira probablement à rien, de toute façon, les grandes banques gagnent assez en un an pour couvrir leurs pertes
Les contraintes réglementaires se resserrent de plus en plus, le seuil d'entrée pour les institutions risque d'augmenter
En résumé, lorsque la crise de confiance survient, tout le marché doit trembler
J'aime voir le secteur financier traditionnel s'effondrer, c'est mérité
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· 01-04 17:47
Les manœuvres de fausses commandes de JPMorgan, ce n'est rien d'autre qu'une version traditionnelle du pump and dump, n'est-ce pas ? J'ai vu à travers ces stratégies des projets depuis longtemps, c'est comme ça que j'ai récupéré l'argent pour élever mes trois enfants... La survie en marché baissier repose sur la capacité à reconnaître les gens.
---
Honnêtement, si ces fonds devaient vraiment affluer sur le marché de la cryptographie, ne vous précipitez pas pour acheter en haut, car tout ce qui arrive rapidement peut aussi partir vite, ce sont des gains de petits investisseurs.
---
Hausse des seuils de conformité ? Très bien, ceux qui n'ont pas d'audit de sécurité ou dont le code de contrat est un chaos vont vraiment se faire avoir cette fois, parfait pour nettoyer un peu la poubelle.
---
Les métaux précieux ne nous impactent pas vraiment, le vrai enjeu c'est la façon dont la régulation va évoluer... C'est ça qui peut vraiment influencer la richesse à long terme.
---
À chaque problème à Wall Street, je pense à ces opportunités d'arbitrage de forks que j'ai eues, mais malheureusement, les projets ont maintenant appris à être plus intelligents, il n'est plus si facile de faire du profit facile.
---
Face à une crise de confiance, tout le marché est dans le même état, ce qui teste le plus c'est ta capacité à gérer un accord de pari, ou si tu te contentes de suivre la tendance.
---
Une amende de 1 milliard de dollars, c'est rien pour JPM, ce qu'il faut vraiment craindre c'est la réaction en chaîne de la régulation, c'est ça qui peut changer les règles du jeu.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 01-04 17:45
Encore une fois, JP Morgan n'a pas arrêté de bouger, cette fois dans les métaux précieux, la dernière fois dans le forex... de toute façon, les amendes pour eux, c'est comme une goutte d'eau dans l'océan.
La stratégie de manipuler le marché à la hausse ou à la baisse, on l'a déjà vue, les projets dans la crypto s'en sont inspirés, les gros poissons financiers jouent encore plus habilement, en réalité il n'y a pas de différence.
Les deux jours où les fonds ont afflué pour faire monter le prix des tokens, je l'avais prévu, ce genre d'argent facile est le plus risqué, ceux qui achètent en haut sont tous des vaches à lait.
Les régulateurs seront sûrement encore plus stricts cette fois, le seuil pour les institutions va encore augmenter, notre espace en tant que petits investisseurs sera encore plus réduit... mais en y réfléchissant bien, cela devient plus clair, les projets qui jouent la montre finiront par se faire prendre.
Cette affaire de JP Morgan nous rappelle ce qu'est le manque d'information, réveillez-vous tous.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· 01-04 17:24
Ha, JPMorgan est de retour, cette fois dans les métaux précieux ? En gros, c'est la vieille stratégie de Wall Street, les investisseurs particuliers doivent faire attention.
Les manipulations de marché, comme faire monter ou descendre les prix, ne sont pas rares dans le monde des cryptomonnaies, c'est juste que certains utilisent mieux leur argent pour couvrir leurs mouvements.
Attendez, les fonds affluent vers la cryptographie, la hausse à court terme est attrayante, mais ne vous faites pas piéger, frères.
La régulation arrive, le seuil d'entrée dans le monde des cryptos ne fera que augmenter, préparez-vous.
Honnêtement, avec la crise de confiance, tous les marchés tremblent, on a l'impression que l'argent n'a nulle part où aller.
最近 Wall Street a encore fait parler de lui. Des rumeurs suggèrent que JPMorgan Chase serait impliqué dans la manipulation du marché des métaux précieux, et pourrait faire face à une amende de 10 milliards de dollars (environ 70 milliards de RMB). Cette nouvelle a non seulement suscité un vif débat dans le monde de la finance traditionnelle, mais elle mérite également une attention sérieuse de la part des acteurs du marché des cryptomonnaies.
En parlant de l'historique des amendes de JPMorgan Chase, on peut dire qu'il est impressionnant. Des affaires de manipulation sur le marché des devises et des obligations d'État, jusqu'à la récente controverse sur les métaux précieux, ce géant de Wall Street semble constamment tester les limites de la régulation. L'accusation principale concerne des opérations fictives dans le marché à terme des métaux précieux — en termes simples, la mise en place de nombreuses ordres fictifs pour créer une fausse impression de marché, incitant les investisseurs particuliers à suivre la tendance, puis à retirer brusquement leurs ordres pour empocher le gain. Ce genre de pratique vous semble familier ? Dans les premiers temps du marché des cryptomonnaies, certains projets ont effectivement utilisé des stratagèmes similaires de "manipulation de marché" — essentiellement en exploitant l'asymétrie d'information pour piéger les investisseurs ordinaires.
Mais en quoi cette affaire concerne-t-elle directement le Bitcoin, l'Ethereum ou d'autres actifs cryptographiques majeurs ? Trois points clés :
Premier point, les métaux précieux et les actifs cryptographiques partagent une caractéristique de couverture contre les risques. Si le marché des métaux précieux subit une forte volatilité à cause de cette manipulation, de nombreux fonds pourraient "migration" vers le marché des cryptos pour se couvrir. À court terme, cela pourrait faire monter le prix des principales cryptomonnaies, mais ces flux de capitaux sont souvent rapides à venir et à repartir, ce qui peut entraîner une correction secondaire. Les investisseurs particuliers doivent rester vigilants face au risque de surachat.
Deuxième point, la réaction en chaîne au niveau réglementaire. Les affaires de manipulation dans la finance traditionnelle renforceront l'attention des régulateurs mondiaux sur l'intégrité du marché, et cette pression finira par influencer les exigences de conformité dans le secteur des cryptomonnaies. Le seuil d'entrée pour les investisseurs institutionnels dans le marché crypto pourrait ainsi augmenter.
Troisième point, la synchronisation de l'humeur du marché. Bien que les actifs cryptographiques soient relativement indépendants, en cas de crise de confiance à grande échelle, les flux de capitaux tendent à fluctuer de manière synchronisée. Les scandales de manipulation dans la finance traditionnelle renforceront la méfiance des investisseurs particuliers envers tous les marchés.
En résumé, il ne s'agit pas d'un incident isolé dans la finance traditionnelle, mais d'une reflection des tendances de régulation globale du marché financier. Pour les investisseurs en cryptomonnaies, il est essentiel de surveiller à la fois la volatilité à court terme des flux de capitaux et l'évolution à long terme du cadre réglementaire.