Lorsque je suis entré sur le marché de la cryptomonnaie, comme tous les débutants — indicateurs remplissaient l'écran, les messages défilaient, je restais éveillé jusqu'à tard pour surveiller le marché, de peur de manquer la moindre seconde et de rater une opportunité de devenir riche. Mais en réalité ? Le compte ressemblait à une montagne russe, avec des hausses suivies de chutes, des oscillations incessantes, et après plusieurs années d'efforts, je n'étais toujours pas avancé. J'ai bien gagné de l'argent, mais après avoir gagné, je voulais toujours en gagner plus, et au final, j'ai tout perdu dans la dernière tentative.
Il y a deux ans, un soir, je regardais six ou sept lignes d'indicateurs se battre sur l'écran, et soudain je me suis senti fatigué. À ce moment-là, je me suis demandé : si je supprime tout ça, aurai-je encore le courage de trader ?
J'ai alors pris une décision folle — effacer tous les indicateurs secondaires, ne garder que les chandeliers et une seule moyenne mobile. Pas la moyenne mobile à 5 jours, pas celle à 60 jours, juste une moyenne mobile simple et brute à 20 périodes.
Ma méthode de trading était encore plus simple, au point que beaucoup la méprisaient. Je ne reconnaissais qu'une seule configuration — « grimper la pente, faire une correction, puis repartir ». Le prix tente une hausse (avec des fonds qui entrent), puis redescend mais reste au-dessus de la ligne à 20 (les acheteurs de bas de gamme entrent), puis la volume augmente (le marché se met d’accord), c’est à ce moment-là que je pense à suivre la tendance. Sans cette « étape en trois actes », je ne toucherais même pas aux actions que je choisis.
Les règles étaient tellement mécaniques qu’on ne pouvait pas faire plus : après l’entrée, si la perte dépasse 2 %, je sors immédiatement, peu importe la raison ; quand le gain atteint 10 %, je commence à prendre des profits par étapes, sans vouloir tout garder pour profiter du marché. Je ne regarde le graphique en 4 heures que deux fois par jour, si j’ai un signal, je passe une commande, sinon je coupe tout et je pars.
Mes amis se moquaient de moi : « Tu es vraiment trop paresseux, on dirait que tu ne fais pas du trading. »
Mais les résultats parlent d’eux-mêmes. En un an et demi, mon compte est passé de 80 000 à 1 million ; puis en six mois, de 1 million à 10 millions.
Ce que j’ai compris plus tard, c’est qu’en marché crypto, pour continuer à gagner de l’argent, ce n’est jamais une question de logique complexe, mais de pouvoir reconnaître clairement le moment où la « force se manifeste vraiment » et de l’exécuter avec détermination.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatorFlash
· Il y a 15h
Attendez, une perte flottante de 2 % pour couper, cette limite de gestion des risques est effectivement restrictive... Mais je veux demander, y a-t-il une mesure du taux de faux signaux de la moyenne mobile sur 20 périodes lorsqu'elle est en consolidation horizontale ?
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 01-04 16:49
en réalité, cette méthode de moyenne mobile sur 20 périodes fonctionne du point de vue signal-bruit... le véritable avantage ici n'est pas l'indicateur, c'est la discipline implacable de la perte de 2 % que la plupart des traders particuliers n'ont pas le courage d'appliquer. testée en backtest sur des données de carnet d'ordres CEX et la corrélation a tenu étonnamment bien.
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· 01-04 16:45
Simplifier, c'est la force, ce gars ne dit pas de bêtises. Moi aussi, je suis passé d'un fou des indicateurs, en supprimant ces gadgets flashy, la réussite a été encore plus grande.
La stratégie pour les paresseux est la plus efficace, ne me demande pas pourquoi, c'est simplement vérifié en pratique.
Les chandeliers purs + moyennes mobiles suffisent vraiment, la complexité facilite en fait la chute dans le piège.
Passer de 80 000 à 10 millions, ce rythme est incroyablement stable. Il faut juste maîtriser ses mains, ne pas être avide.
Une gestion stricte des prises de bénéfices et des stops, ça paraît simple mais en pratique c'est un vrai défi.
Moins d'indicateurs, plus clair dans la tête, cette phrase n'est pas fausse.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· 01-04 16:38
Cette histoire semble un peu tirée par les cheveux, mais elle a vraiment touché mon point sensible, plus il y a d'indicateurs, plus on perd...
J'ai envie d'essayer ce boulot à 20 lignes, mais j'ai toujours l'impression de ne pas pouvoir maîtriser mes gestes.
Attends, de 8万 à 10 millions ? Ce chiffre doit être vraiment chanceux...
La simplification des règles semble une bonne idée, mais c'est la barrière psychologique qui est difficile à franchir.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· 01-04 16:35
Putain, cette méthode simple et brutale a vraiment permis de gagner des millions, j'ai tout appris de mes indicateurs inutiles avant
Je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas pensé à supprimer les indicateurs, c'est vraiment plus on complexifie, plus on perd d'argent, hein
Méthode de trading pour les paresseux haha, je dois essayer cette moyenne mobile sur 20 périodes avec la formation en pente
Une perte de 2% c'est un peu dur, mais en y réfléchissant, ça permet vraiment de durer plus longtemps
Cet écrivain a vraiment du talent, passer de 80 000 à des millions, ça me donne des frissons
J'ai juste peur que connaître cette logique et pouvoir l'appliquer soient deux choses différentes
Lorsque je suis entré sur le marché de la cryptomonnaie, comme tous les débutants — indicateurs remplissaient l'écran, les messages défilaient, je restais éveillé jusqu'à tard pour surveiller le marché, de peur de manquer la moindre seconde et de rater une opportunité de devenir riche. Mais en réalité ? Le compte ressemblait à une montagne russe, avec des hausses suivies de chutes, des oscillations incessantes, et après plusieurs années d'efforts, je n'étais toujours pas avancé. J'ai bien gagné de l'argent, mais après avoir gagné, je voulais toujours en gagner plus, et au final, j'ai tout perdu dans la dernière tentative.
Il y a deux ans, un soir, je regardais six ou sept lignes d'indicateurs se battre sur l'écran, et soudain je me suis senti fatigué. À ce moment-là, je me suis demandé : si je supprime tout ça, aurai-je encore le courage de trader ?
J'ai alors pris une décision folle — effacer tous les indicateurs secondaires, ne garder que les chandeliers et une seule moyenne mobile. Pas la moyenne mobile à 5 jours, pas celle à 60 jours, juste une moyenne mobile simple et brute à 20 périodes.
Ma méthode de trading était encore plus simple, au point que beaucoup la méprisaient. Je ne reconnaissais qu'une seule configuration — « grimper la pente, faire une correction, puis repartir ». Le prix tente une hausse (avec des fonds qui entrent), puis redescend mais reste au-dessus de la ligne à 20 (les acheteurs de bas de gamme entrent), puis la volume augmente (le marché se met d’accord), c’est à ce moment-là que je pense à suivre la tendance. Sans cette « étape en trois actes », je ne toucherais même pas aux actions que je choisis.
Les règles étaient tellement mécaniques qu’on ne pouvait pas faire plus : après l’entrée, si la perte dépasse 2 %, je sors immédiatement, peu importe la raison ; quand le gain atteint 10 %, je commence à prendre des profits par étapes, sans vouloir tout garder pour profiter du marché. Je ne regarde le graphique en 4 heures que deux fois par jour, si j’ai un signal, je passe une commande, sinon je coupe tout et je pars.
Mes amis se moquaient de moi : « Tu es vraiment trop paresseux, on dirait que tu ne fais pas du trading. »
Mais les résultats parlent d’eux-mêmes. En un an et demi, mon compte est passé de 80 000 à 1 million ; puis en six mois, de 1 million à 10 millions.
Ce que j’ai compris plus tard, c’est qu’en marché crypto, pour continuer à gagner de l’argent, ce n’est jamais une question de logique complexe, mais de pouvoir reconnaître clairement le moment où la « force se manifeste vraiment » et de l’exécuter avec détermination.