Beaucoup de gens ne voient que la surface des conflits géopolitiques, mais Wall Street regarde les chiffres. Surtout à ce moment précis, comprendre la logique économique derrière la politique étrangère américaine revient en fait à comprendre le marché des capitaux — et donc à anticiper la prochaine étape du Bitcoin.

L’exemple le plus évident : pourquoi le capital préfère-t-il la « frappe ciblée » plutôt que la guerre traditionnelle ? Sur la surface, ce sont toutes deux des conflits, mais les comptes économiques sont totalement différents.

**Une différence énorme dans la structure des coûts**

Le mode de guerre traditionnel (prenons l’Irak comme exemple) implique quoi ? Des déficits budgétaires de plusieurs milliers de milliards de dollars. D’où vient cet argent ? Impression monétaire. Et une fois que la Fed lance l’assouplissement quantitatif, l’inflation monte en flèche, le dollar se déprécie. Cela tue à la fois le marché boursier et la dette américaine, tout en faisant monter l’or et les actifs refuges.

Mais la frappe ciblée, elle, n’est pas la même. Le coût peut ne s’élever qu’à quelques dizaines de millions de dollars, ce qui met presque la dette américaine à l’abri. Quelle est la réaction du marché ? Ce qu’il voit, c’est l’efficacité de la puissance américaine, la stabilité de la domination du dollar. À ce moment-là, l’indice du dollar se renforce, le rendement des obligations américaines augmente, et les investisseurs vendent l’or et les actifs refuges pour se tourner vers le dollar et le marché américain.

Et pour le Bitcoin ? En environnement de dollar fort, les actifs risqués sont sous pression. C’est la logique de base.

**La reconstruction de la chaîne d’approvisionnement énergétique et sa signification à long terme**

Mais ce n’est pas la logique la plus profonde. La clé, c’est l’énergie.

Le Venezuela détient les plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde, mais ce pétrole ne peut pas sortir pour l’instant. Pourquoi ? Sanctions. Le régime actuel est sanctionné par la majorité des pays occidentaux, ce qui fait que le Venezuela, gros fournisseur mondial, est absent du marché pétrolier.

Si la situation change, qu’un nouveau régime pro-occidental arrive au pouvoir et que les sanctions sont levées, que se passera-t-il ? La fourniture mondiale de pétrole augmentera soudainement, ce qui mettra la pression sur les prix du pétrole brut. Les attentes d’inflation diminueront, le dollar se renforcera encore. Et regardons les actifs risqués liés à l’inflation — y compris le Bitcoin — qui seront aussi soumis à des pressions de correction.

**L’évaluation du marché à court terme vs à long terme**

Comment le marché réagira-t-il cette année ? À court terme, il pourrait y avoir quelques fluctuations, mais une fois que ce schéma « dollar fort + faible inflation anticipée » sera établi, les actifs risqués pourraient entrer dans une phase de correction globale. L’or sera sous pression, et le Bitcoin aura du mal à s’en sortir indemne.

À long terme, tout dépendra de la trajectoire de la politique de la Fed. Mais pour l’instant, la géopolitique agit en réalité comme un signal de prix pour le marché des capitaux.