2026-01-04 14:23:18

Les données qui sautent à l'écran piquent ma vue : une adresse de portefeuille ordinaire a en fait verrouillé 67 millions de dollars en $PEPE, et en examinant les transactions sur la chaîne, le coût initial de cet investissement n'était que de 27 dollars. Toute la communauté parle avec enthousiasme de ce mythe de richesse, mais peu de gens examinent en profondeur les détails du code du contrat — en particulier cette fonction clé cachée à la ligne 427 : permanentBlacklist(address). Que signifie l'existence de cette fonction ? Cela signifie que l'équipe de développement peut, d'une seule opération de signature, geler le droit de détention de n'importe quelle adresse, transformant d'éventuels gains énormes en quelque chose d'inaccessible à jamais. Les règles du jeu ont été établies unilatéralement par le développeur.

Peut-être que c'est là la réalité la plus préoccupante dans le monde de la cryptographie : la majorité des participants, lorsqu'ils achètent des tokens, ne possèdent pas réellement un actif, mais reçoivent un "certificat de rendement attendu" entièrement dépendant de l'attitude du développeur.

En comparant ces données à l'écosystème plus large des Meme coins, la situation devient encore plus critique. Les données de surveillance montrent que, au cours des trois derniers mois, plus de 2100 incidents de blocage sur liste noire similaires se sont produits dans 47 projets différents de Meme coins, avec un total d'actifs gelés atteignant le niveau de 3,2 milliards de dollars. Ce n'est plus un phénomène isolé, mais un problème systémique.

Ces projets, qui semblent déployés sur une blockchain décentralisée, intègrent presque sans exception des mécanismes de contrôle centralisé très puissants dans leur code de contrat. L'enquête a révélé que les méthodes de contrôle les plus courantes comprennent cinq principaux types, chacun suffisant pour mettre les détenteurs ordinaires dans une position passive. C'est précisément ici que le monde de la blockchain doit rester vigilant : sous une apparence décentralisée, combien de vérités centralisées se cachent ?

PEPE-2,31%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasWaster

· Il y a 42m

27 dollars transformé en 67 millions, l'histoire semble alléchante, mais la vraie bombe c'est la fonction blacklist cachée dans le contrat, une signature suffit pour tout geler, qui oserait toucher à ça 320 millions de dollars gelés? L'écosystème des meme coins est vraiment devenu le jardin privé des développeurs, nous sommes juste là pour compter leur argent Pour être honnête, c'est juste une arnaque centralisée déguisée en décentralisation, ce permanentBlacklist c'est vraiment du vol pur et simple Cette manœuvre est impressionnante, 2100 événements de liste noire répartis dans 47 projets, de la récolte systématique c'est ça Et vous osez encore croire aux règles du jeu, elles ont déjà été modifiées unilatéralement par eux, pas étonnant que les gros joueurs se sauvent Attendez, la propriété d'actifs qu'on a reçue est vraie? J'ai l'impression d'avoir juste un IOU que les développeurs peuvent déchirer à tout moment Ces données font peur, liste noire, contrôle du pouvoir, mécanismes centralisés, n'importe lequel peut vous ruiner Une fois la liste noire permanente activée, des dizaines de millions de dollars deviennent du papier toilette, c'est la réalité du monde crypto Cinq méthodes de contrôle? L'audit de contrat est devenu un nouveau jeu de grattage, impossible à prévenir

Voir l'originalRépondre0

PaperHandSister

· 01-04 14:49

27块钱变6700万？Réveillez-vous, tout le monde, ce n'est qu'un honeypot... J'en ai déjà assez vu avec la fonction de liste noire de la ligne 427, les développeurs veulent bloquer qui ils veulent, nous ne sommes que des agneaux prêts à être tués. 3.2 milliards de dollars américains gelés ? Je ne suis pas du tout surpris, le cercle des meme coins est en fait un grand casino, tout le monde se ment à soi-même. La peau décentralisée, le cœur centralisé, quelqu'un aurait dû mettre les choses au clair depuis longtemps. Je conseille à tout le monde de ne pas toucher à ces sh** coins, vraiment, une leçon de sang.

Voir l'originalRépondre0

ProposalManiac

· 01-04 14:48

27 à 67 millions de dollars, ça semble cool, mais la fonction sur la ligne 427 est la vraie histoire. Le développeur peut vider votre compte avec une seule signature, ce qui est scandaleux. --- L’ampleur du gel de 320 millions de dollars... Ce n’est pas un risque, c’est une prédation systématique. Les meme coins sont tous des squelettes centralisés sous leur peau décentralisée. --- La question n’est pas de savoir combien vous gagnez à 27 $, c’est que vous n’avez aucune propriété. C’est un certificat attendu, et le pouvoir de la vie et de la mort est entre les mains des autres, ce qui est terrifiant. --- 2 100 événements sur liste noire sont répartis sur 47 projets... Dès que ces données seront publiées, qui oserait dire que les memes coins ne sont pas des casinos ? La conception du mécanisme elle-même est un vrai gouffre. --- liste noire permanente()Le nom de la fonction est honnête, mais personne ne lit le code. Toutes les données sur la chaîne sont publiques, et qui est responsable si vous ne les auditez pas ? --- Par conséquent, la communauté des memes coins devrait examiner collectivement le mécanisme de gouvernance des contrats, sinon il s’agira d’une prise de contrôle collective. Ce n’est pas sans fondement. --- 67 millions de potes peuvent être gelés à tout moment, ce qui est pire que d’être piraté et volé... Au moins, les hackers peuvent blâmer le monde extérieur. C’est une question de conception interne de l’énergie.

Voir l'originalRépondre0

LightningPacketLoss

· 01-04 14:40

27 yuans achetés maintenant 67 millions ? Riez à mort, c’est le grand rêve des poireaux --- Dès que la liste noire permanente est apparue, j’ai su que ce n’était pas bon --- Encore une fois, ce décor, la surface est décentralisée et la porte arrière est pleine de portes dérobées, et j’en ai depuis longtemps assez de la regarder --- 320 millions de dollars congelés ? Je me demande quand ces développeurs seront congelés à l’inverse --- Alors croyez-vous vraiment que les memes coins n’ont pas de limites ? Je me demandais qui pouvait être aussi stupide --- C’est la vérité du Web3 : ce n’est pas une pièce de fabrique, c’est un billet de loterie qui « espère que les développeurs sont de bonne humeur » --- Cinq méthodes de contrôle ? Ha, je parie cinq dollars et il y en a un sixième en développement --- Chaque fois que je vois ce genre d’analyse, je suis content de ne pas l’avoir achetée, et maintenant je regarde juste l’excitation

Voir l'originalRépondre0

hodl_therapist

· 01-04 14:30

27 yuans se transforment en 67 millions, ça a l’air cool, mais en réalité c’est un biais de survivant... Cette fonction de liste noire est la véritable représentation --- 320 millions d’actifs gelés ? Cela signifie que nous travaillons tous pour le développeur --- Voilà donc la vérité des memes coins, une ligne de code sur le contrat, et votre argent est perdu --- La décentralisation ? En riant à mort, c’est juste couper les poireaux d’une autre façon --- 2100 événements de gel... Ma mère, dès que ces données sont sorties, j’ai su que je devais éviter ces --- Cette liste noire permanente est vraiment incroyable, elle te dit directement qui est le boss --- Propriété ? Réveille-toi, tu es un joueur, pas un investisseur

Voir l'originalRépondre0