Récemment, le sujet le plus brûlant du marché crypto, le beau-père a augmenté de 14 % en une journée, et toute la discussion a explosé avec l'« objectif de 10 $ à 26 ans et 20 $ à 27 ans » dans la communauté. Certaines personnes pensent qu’il s’agit d’investisseurs particuliers qui suivent la tendance, tandis que d’autres pensent que c’est un signe d’embuscade des grands fonds à l’avance. En tant qu’analyste qui observe le flux de fonds depuis longtemps, je pense qu’il est nécessaire de clarifier cette question : cette vague de gains de fils-père est-elle, le sentiment du marché agit-il le démon, ou a-t-il vraiment retrouvé sa valeur ? Le prix ciblé crié par la communauté est-il un idiot ou un peu une porte d’entrée ?

Parlons du moteur de cette série de gains. Le beau-père est passé d’un minimum de 1,1 $, ce qui a vraiment glacé le cœur de beaucoup de gens. Mais dès que la nouvelle de cette mise à niveau technologique est sortie, toute l’attente s’est inversée. Cette hausse de 14 %, pour être franc, reflète directement l’optimisme du marché quant à cette hausse en termes de prix. On peut voir sur le marché du trading que les institutions et les investisseurs particuliers profitent de l’opportunité de se déplacer, et l’achat a été actif. C’est à quel point les émotions sont puissantes – une fois qu’une nouvelle histoire est faite, le marché commence à y croire.

Mais une chose doit être claire ici : les émotions ne sont qu’une piste, pas des explosifs en soi. Ce qui peut vraiment aider mon beau-père à s’élever, c’est la logique qui le sous-tend. Cette mise à niveau n’est pas une simple itération, mais transforme le beau-père d’un projet de couche de stockage en un écosystème cloud programmable. Les scénarios d’application ont été déployés soudainement, et l’espace d’imagination des applications écologiques s’est directement élargi. Cela signifie que la logique d’évaluation du projet doit également être recalculée. Associé à la rareté créée par le modèle déflationniste, le prix possède une surface de support sous-jacente. Les émotions amplifient cette valeur, pas la créent de nulle part.

La question est maintenant : l’objectif de la communauté de « 10 $ en 26 ans et 20 $ en 27 ans » est-il fiable ? Il n’est pas totalement infondé de dire que c’est un gâteau. À long terme, si l’écologie peut vraiment se développer comme prévu, et que les scénarios d’application laissent place à l’imagination, cet objectif ne sera peut-être pas absurde. Mais dire que cela se réalisera certainement, il y a aussi un point d’interrogation.

L’essentiel est de voir si la construction écologique qui suivra pourra suivre les attentes. Il est un peu tôt pour tirer des conclusions, mais au moins cela montre que le marché a trouvé une nouvelle logique narrative, et cette logique est quelque peu convaincante. À court terme, le sentiment pourrait continuer à alimenter les vagues, mais le soutien à long terme dépend encore d’applications pratiques. Cette vague de marché n’est ni une simple peinture de tarte ni un optimisme sorti de nulle part, mais une refonte attendue soutenue par les fondamentaux. La façon de saisir le rythme dépend de votre jugement sur l’avancement du projet.