2026-01-04 11:26:29

Un co-fondateur d’un DEX majeur sur la chaîne Solana a récemment soulevé une question intéressante : faut-il continuer à dépenser de l’argent pour racheter des tokens ?

L’année dernière, ce projet a dépensé plus de 70 millions de dollars pour des rachats, mais franchement, la tendance du prix du token n’a pas montré de performances particulièrement impressionnantes. Si cet argent était utilisé différemment, ne serait-ce pas plus rentable ?

La communauté a proposé une nouvelle idée : plutôt que de poursuivre les rachats, il serait préférable d’utiliser ce budget pour mettre en place un système d’incitation aux détenteurs plus attractif. Par exemple, renforcer les revenus de staking, distribuer des actifs du protocole aux détenteurs à long terme, optimiser le mécanisme de récompense écologique — ces solutions peuvent apporter des bénéfices concrets aux membres de la communauté tout en renforçant la fidélité au token.

Cette discussion reflète en réalité un problème courant dans l’industrie : dépenser de l’argent pour racheter des tokens ne crée pas forcément de la valeur. Comment faire en sorte que les membres de la communauté bénéficient réellement de la croissance du projet, et comment concevoir un modèle économique plus efficace, tels sont les éléments clés pour assurer la compétitivité à long terme du projet.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StakeOrRegret

· 01-07 03:57

70 millions de dollars de rachat et ça continue de baisser, c'est pas sérieux... autant vraiment donner quelque chose à la communauté

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceNightmare

· 01-05 07:23

70 millions de dollars partis en fumée, c'est vraiment aberrant, pas étonnant que le jeton ne prenne pas. Plutôt que de racheter, il vaudrait mieux donner de l'argent réel en dividendes à la communauté, c'est ça la stratégie à long terme.

Voir l'originalRépondre0

LeekCutter

· 01-04 11:55

70 millions de dollars partis en fumée, c'est vraiment dur, le rachat de cette série aurait dû être modifié depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

BuyTheTop

· 01-04 11:54

7 000 万美元 de rachat n'a pas donné de résultats significatifs, ce n'est pas autre chose qu'une auto-complaisance de la part du projet... Ce qui devrait vraiment être investi, c'est le système d'incitation, afin que nous, les détenteurs, puissions ressentir une croissance réelle. C'est ainsi que le jeton aura de la cohésion, sinon ce ne sont que des châteaux en Espagne.

Voir l'originalRépondre0

LonelyAnchorman

· 01-04 11:39

70 millions de dollars gaspillés, lol... brûler autant d'argent, c'est mieux de faire un airdrop directement

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersFOMO

· 01-04 11:38

70 millions de dollars de rachat sans hausse, c'est vraiment embarrassant haha... Plutôt que ça, il vaudrait mieux nous donner directement nos revenus de staking, c'est plus simple

Voir l'originalRépondre0

SatoshiLeftOnRead

· 01-04 11:28

7 000 000 000 $US dépensés en pure perte, c'est absurde... Plutôt que de racheter quotidiennement, il vaudrait mieux distribuer directement des dividendes à la communauté, qui veut de la fausse prospérité ?

Voir l'originalRépondre0