2026-01-04 11:23:01

D'après la tendance en graphique journalier, depuis le creux atteint fin novembre de l'année dernière, Ethereum est en train de converger dans une figure de triangle symétrique. Vous remarquerez que les points bas s'élèvent progressivement, tandis que les points hauts se déplacent lentement vers le bas. Ce type de triangle symétrique indique souvent une phase de consolidation — un signal clair d'une stabilisation en bas.

Au niveau macroéconomique, la liquidité reste largement accommodante, et avec le volume de staking ayant déjà dépassé le cap des 30 millions d'ETH, le soutien fondamental ne doit pas être sous-estimé. Récemment, le prix a réussi à franchir la barrière technique clé de 3000 dollars, ce qui confère une dynamique de rebond assez forte à court terme, avec un potentiel de continuation vers le haut.

Selon l’analyse technique la plus récente : le Bitcoin oscille dans une fourchette entre 91100 et 90600, avec un objectif vers 92200-93000 ; le deuxième actif se trouve autour du support à 3120-3100, avec une résistance à surveiller entre 3170 et 3200. La clé de cette tendance réside toujours dans la capacité de la liquidité à rester largement accommodante et dans la possibilité de franchir efficacement ces niveaux techniques.

ETH-3,02%

BTC-2,16%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WhaleWatcher

· 01-07 08:49

Triangulation symétrique en phase de consolidation, encore cette histoire ? La dernière fois que j'ai analysé ça, le prix n'a pas vraiment augmenté haha Dès que ça dépasse 3000, ils commencent à faire les malins, mais il faut voir si ça peut se stabiliser avant de tirer des conclusions Le volume de staking dépassant 30 millions est effectivement un indicateur, mais la liquidité abondante peut-elle vraiment faire confiance ? Le niveau de résistance à 3170 pour le deuxième pancake semble encore devoir être testé à plusieurs reprises, c'est vraiment agaçant Le Bitcoin visant 93000, c'est juste symbolique, si ça ne casse pas, il faut continuer d'attendre

Voir l'originalRépondre0

BearMarketLightning

· 01-05 15:03

Les discours sur le triangle symétrique ont été entendus trop de fois, à chaque fois on parle de consolidation, mais au final ? 3000U en position, c'est suffisant ? Je pense qu'il faut encore attendre avant de le dire. Staker 30 millions d'ETH, ça sonne bien, mais j'ai peur que ce soit encore un jeu de chiffres. Qui croit à une politique de liquidité souple ? Tout le monde compte sur cela comme filet de sécurité. Si ETH doit vraiment rebondir, qu'il rebondisse, arrêtez avec ces analyses techniques. 92200-93000 ? Haha, ce n'est que le prélude à un sommet. Ce qui serait intéressant, c'est une vraie percée de la zone de résistance, sinon ce sera encore une fausse rupture.

Voir l'originalRépondre0

LuckyHashValue

· 01-05 00:33

La notion de triangle symétrique en consolidation, je l'ai entendue trop de fois, à chaque fois on dit qu'il faut une rupture, mais au final ? Le seuil de 3000 dollars est-il maintenu ? J'ai l'impression qu'on continue à tester encore et encore... Le volume de staking dépassant 30 millions semble prometteur, mais ce qui fait vraiment bouger le marché, c'est la situation des fonds, c'est ça la clé.

Voir l'originalRépondre0

NFTPessimist

· 01-04 11:50

Ce discours sur la consolidation en triangle symétrique, je l'ai entendu trop de fois, chaque fois qu'on dit qu'une explosion est imminente, puis ça rebondit encore et encore. On se réjouit dès qu'on dépasse 3000, mais on oublie comment on est tombé en novembre dernier. Liquidité accommodante ? Arrêtez de plaisanter, qui y croit encore maintenant ?

Voir l'originalRépondre0

SignatureDenied

· 01-04 11:49

Triangle symétrique en consolidation ? Je dirais plutôt que c'est une répétition de la récolte de gains, non ? La barrière des 3000 dollars a été franchie plusieurs fois.

Voir l'originalRépondre0

CryptoWageSlave

· 01-04 11:48

La notion de consolidation en triangle symétrique, on en a assez entendu... La dernière fois aussi, on a dit la même chose, et le marché a chuté jusqu'à chez mamie. Est-ce que les 3000 dollars tiennent ? J'ai l'impression que c'est encore fragile, on va attendre un peu. Le fait de mettre en staking 30 millions de jetons est vraiment excitant, mais la véritable hausse dépend aussi de si la macroéconomie sera favorable ou non.

Voir l'originalRépondre0

VitaliksTwin

· 01-04 11:45

Passer la barre des 3000 dollars est vraiment intéressant, il ne reste plus qu'à voir si la liquidité pourra soutenir la suite

Voir l'originalRépondre0

GasSavingMaster

· 01-04 11:42

La notion de triangle symétrique en phase de consolidation, on l'entend trop souvent, l'essentiel reste la capacité à franchir une étape Bitcoin doit vraiment dépasser 93 000 pour que ce soit significatif, pour l’instant c’est une phase de consolidation sans grand intérêt Le staking dépassant 30 millions est un fait, mais dès que la liquidité se resserre, ça revient immédiatement à la case départ, cette logique est vieille comme le monde Se maintenir au-dessus de la barre des 3000 dollars ? Attendons de voir, on a vu trop de pièges de rebond

Voir l'originalRépondre0

PonziWhisperer

· 01-04 11:28

La théorie du triangle symétrique a été entendue trop de fois, combien peuvent réellement la dépasser ? On se réjouit dès qu'on atteint 3000, mais je pense qu'il faut surtout surveiller la liquidité, c'est ça la vraie problématique. Pledge de 30 millions de jetons, ça sonne bien, mais aujourd'hui, qui se soucie encore des fondamentaux ? Si on ne casse pas la résistance technique, ça ne sert à rien. La pression sur le deuxième pancake est un peu forte, on dirait qu'il faut encore un peu de patience avant de le casser. Pour le Bitcoin dans cette fourchette, je ne veux même pas regarder tant qu'il ne dépasse pas 92 200.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus