LINK vs FIL : La veille du T1, qui est le plus digne d'investir dans la voie de l'IA

En ce début d’année 2026, Chainlink et Filecoin deviennent les deux principales jetons d’infrastructure AI sur le marché, souvent utilisés comme références. L’un progresse régulièrement grâce à ses avantages financiers, l’autre se prépare à décoller par son dynamisme de développement. Alors que le marché planifie ses stratégies pour le premier trimestre, les différences et opportunités de ces deux projets deviennent de plus en plus claires.

Activité de développement : FIL en tête, mais l’écart n’est pas si grand

Selon les données de Santiment, parmi les jetons liés à l’IA et aux mégadonnées, Filecoin occupe la première place en termes d’activité de développement, Chainlink se classant deuxième. Que traduit ce classement ?

Une forte activité de développement indique généralement des itérations de protocole plus fréquentes et un potentiel d’adoption à long terme plus solide. Dans cette optique, FIL maintient un rythme plus soutenu au niveau de ses développements fondamentaux. Cependant, il faut noter que, bien que Chainlink soit en deuxième position, en tant qu’infrastructure oracle déjà mature, son activité de développement reste suffisante pour soutenir l’évolution continue de son écosystème.

Caractéristiques de développement des deux projets

Le développement actif de Filecoin concerne principalement l’optimisation du réseau de stockage et l’extension des fonctionnalités, tandis que celui de Chainlink se concentre sur l’adaptation multi-chaînes des oracles et le support de nouvelles applications. Cette différence détermine leur rôle dans l’écosystème : l’un comme infrastructure de stockage, l’autre comme infrastructure de données.

Situation financière : LINK en train de prendre l’avantage

Du point de vue des flux financiers on-chain, Chainlink dispose actuellement d’un avantage certain. Selon les dernières données, l’adresse de réserve de Chainlink a récemment augmenté de plus de 94 000 LINK. Ce type de comportement est souvent interprété comme un signal haussier à moyen et long terme, reflétant la confiance continue des institutions ou des acteurs clés dans la position de LINK dans le domaine des oracles AI.

Comparé à Filecoin, qui a augmenté d’environ 19,5 % la semaine dernière, montrant une bonne dynamique à court terme, cette hausse est davantage une réaction technique qu’un signe d’accumulation institutionnelle soutenue.

Comparaison des performances de prix

Structure technique : tendance de LINK plus stable, FIL doit franchir un cap

C’est la différence majeure entre ces deux projets.

Filecoin a connu une tendance baissière globale en 2025, avec 3 dollars comme résistance psychologique récurrente, non encore franchie efficacement. Cela signifie que, pour confirmer une inversion de tendance à moyen terme au premier trimestre, FIL doit transformer cette résistance en support. Sinon, le rebond actuel pourrait simplement être une correction cyclique plutôt qu’un vrai changement de tendance.

En revanche, après une forte hausse au milieu de 2025, la structure hebdomadaire de Chainlink reste haussière. Bien qu’une correction à court terme soit possible, la stabilité de sa tendance est nettement supérieure à celle de FIL. D’un point de vue purement technique, le ratio risque/rendement de LINK est plus favorable aux investisseurs prudents.

Caractéristiques techniques des deux projets

Filecoin

• Doit franchir une résistance clé pour confirmer une inversion de tendance
• Offre une forte résilience lors des rebonds, mais avec une moindre certitude
• La saisonnalité (historique des Q1 souvent haussiers) pourrait jouer en sa faveur

Chainlink

• La structure haussière hebdomadaire reste intacte
• Tendance plus stable, correction maîtrisée
• Écosystème étendu, fondamentaux solides et soutenus

Caractéristiques d’investissement : le choix dépend du profil de risque

En synthèse, ces deux projets illustrent deux logiques différentes dans l’investissement en jetons AI.

Filecoin privilégie une approche « à haute résilience, forte volatilité » et offre des opportunités cycliques. Si le marché se redresse globalement au premier trimestre, FIL pourrait connaître des hausses significatives, attirant les investisseurs à court terme. Cependant, cette opportunité s’accompagne d’une volatilité et de risques plus importants.

Chainlink représente une « infrastructure AI » avec une narration à long terme plus claire. La nature incontournable des oracles dans la DeFi, RWA, et les applications AI, combinée à l’expansion continue de l’écosystème, confère à LINK un socle fondamental plus stable. Pour ceux qui veulent maîtriser leur risque et privilégier la certitude, LINK apparaît comme une option plus sûre.

En résumé

À la veille du premier trimestre, LINK et FIL offrent chacun des opportunités, mais de nature très différente. LINK est une asset d’infrastructure, pariant sur une adoption à long terme ; FIL est une opportunité cyclique, axée sur la reprise à court terme. Si vous croyez à une reprise globale du marché, les deux méritent d’être suivis, mais le choix doit s’adapter à votre tolérance au risque et à votre horizon d’investissement. Pour la majorité des investisseurs, la stabilité et la force de l’écosystème de LINK en font une option plus équilibrée.