#加密监管政策 Voir que Circle et Ripple ainsi que trois autres plateformes ont obtenu l'agrément de banque fiduciaire fédérale, ma première réaction n'est pas l'excitation, mais la prudence. C'est effectivement une bonne nouvelle au niveau politique, mais ne laissez pas le mot "entrée" vous faire perdre la tête.

Vous vous souvenez de la vague de 2017 ? Chaque fois qu'un signal de "compatibilité" réglementaire apparaissait, les investisseurs particuliers commençaient à FOMO, et le marché se faisait ensuite récolter par les gros acteurs. Cette fois, la différence est que la politique s'améliore réellement, ce qui signifie que le marché sera plus réglementé et plus transparent — les projets dépendant de l'asymétrie d'information vont disparaître.

Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, c'est que, après l'obtention de l'agrément, la gestion des risques de ces institutions sera plus stricte, et les barrières d'entrée plus élevées. La bonne nouvelle pour les investisseurs particuliers, c'est que l'écosystème on-chain sera plus sûr, mais la mauvaise, c'est que les opportunités de s'enrichir du jour au lendemain diminueront. L'évaluation du cycle de vie des projets deviendra cruciale — il ne s'agira plus seulement d'analyser les graphiques K-line, mais aussi de suivre leur conformité réglementaire et la concrétisation de leur activité.

Ne pas prendre les bonnes nouvelles politiques comme un signal d'entrée immédiat. C'est une tendance à long terme, cela signifie que tout le secteur devient plus mature, mais un marché mature élimine aussi les projets sans fondamentaux solides. Étudier sérieusement le projet lui-même est beaucoup plus sûr que de suivre la mode. Le secret pour durer dans ce marché, c'est de toujours se demander : si ce projet s'effondre, combien vais-je perdre ? et non combien je peux gagner.