ACX récemment a observé un phénomène intéressant — le produit est très utilisé, mais le projet lui-même n’a pas encore généré de revenus.

Commençons par les chiffres. Au cours des 30 derniers jours, le volume de transactions cross-chain s’élève à environ 478 millions de dollars, ce qui est en fait plutôt bon. Surtout depuis l’intégration avec MetaMask, la demande réelle pour le cross-chain est restée stable. L’activité des utilisateurs continue également de croître, ce qui indique que la demande est là.

Mais côté revenus, c’est un peu gênant. Le protocole adopte actuellement une stratégie de "zéro commission", où presque tous les frais sont reversés aux Relayers et aux fournisseurs de liquidités, Across ne prélève pas de commission pour l’instant. De plus, environ 58 000 dollars par mois sont investis pour inciter les utilisateurs, ce qui signifie que les bénéfices comptables du projet sont actuellement négatifs.

C’est ce qu’on appelle la phase de "haute utilisation, faible capture" — en clair, on brûle de l’argent pour gagner des parts de marché. D’après les données de DefiLlama, cette stratégie permet effectivement d’élargir la base d’utilisateurs, mais le vrai enjeu est de savoir quand le modèle de revenus pourra être inversé. Pour l’instant, le protocole privilégie la croissance avant les revenus.