En regardant certaines déclarations récentes de certains fondateurs de DEX de premier plan, je commence à penser qu'ils laissent entendre leur intention d'entrer sur le marché des produits dérivés en chaîne. Du point de vue de la plus grande plateforme d'échange DEX, abandonner cette part du gâteau est tout simplement impensable. Le problème ne réside pas dans le fait de vouloir le faire ou non, mais dans la manière de le faire.
Les produits dérivés entièrement décentralisés en chaîne sont-ils réellement viables ? C'est la véritable difficulté à laquelle nous sommes confrontés. Comment fonctionne actuellement une plateforme dérivée de certains acteurs du marché ? La mise en relation, la compensation, la gestion des risques — ces étapes clés restent sous le contrôle centralisé de la plateforme, avec toute la parole entre leurs mains. Mais c’est justement cette solution semi-centralisée qui est acceptée par le marché, que cela signifie-t-il ? Cela indique que la décentralisation pure en termes d’ingénierie et de gestion des risques reste une problématique insoluble.
Si un certain DEX de premier plan lançait vraiment ses propres produits dérivés, ce serait probablement l’équivalent du lancement des contrats à terme par une grande bourse en 2019. Le paysage du marché serait-il alors complètement bouleversé ? Il est encore trop tôt pour le dire, mais cela mérite réflexion.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractRebel
· 01-06 21:37
En résumé, même si cela semble décentralisé, il faut toujours quelqu'un pour garantir la sécurité. Sinon, qui assumera le risque de liquidation ? Abandonner la rentabilité uniquement pour des idéaux, ce ne serait pas tromper les gens ?
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-06 19:05
Les produits dérivés entièrement décentralisés ont effectivement du mal à s'appliquer dans la réalité, il faut l'admettre, la gestion des risques et la compensation sont des obstacles insurmontables.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· 01-06 10:51
Les produits dérivés entièrement décentralisés sont vraiment un obstacle difficile à franchir, la gestion des risques non résolue est une bombe à retardement. La semi-centralisation, en revanche, fonctionne mieux, c'est contradictoire, non ?
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· 01-04 04:57
Les produits dérivés entièrement décentralisés, pour faire simple, ce n'est qu'un faux problème, la gestion des risques est le vrai goulot d'étranglement.
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 01-04 04:56
Encore à faire du recyclage, la véritable voie des produits dérivés est déjà complètement saturée.
Voir l'originalRépondre0
MetaMasked
· 01-04 04:56
Les produits dérivés entièrement décentralisés semblent très impressionnants, mais en réalité, ce qui fonctionne réellement, c'est encore la méthode semi-centralisée, c'est la réalité.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 01-04 04:37
Les produits dérivés entièrement décentralisés... pour faire simple, c'est impossible à gérer en ce moment, la gestion des risques est toujours la limite. La semi-centralisation fonctionne beaucoup mieux, c'est une vraie ironie, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 01-04 04:32
⚠️ Faites bien vos recherches (DYOR) ici... "方案 semi-centralisé" semble pas mal, mais si la liquidation et la gestion des risques tombent entre les mains de personnes, c'est un vecteur d'exploitation. Combien de fois en ai-je vu ?
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperer
· 01-04 04:29
Encore cette vieille rengaine, la décentralisation pure des produits dérivés aurait dû être abandonnée depuis longtemps, la semi-centralisation n'est-elle pas la réponse actuelle ?
En regardant certaines déclarations récentes de certains fondateurs de DEX de premier plan, je commence à penser qu'ils laissent entendre leur intention d'entrer sur le marché des produits dérivés en chaîne. Du point de vue de la plus grande plateforme d'échange DEX, abandonner cette part du gâteau est tout simplement impensable. Le problème ne réside pas dans le fait de vouloir le faire ou non, mais dans la manière de le faire.
Les produits dérivés entièrement décentralisés en chaîne sont-ils réellement viables ? C'est la véritable difficulté à laquelle nous sommes confrontés. Comment fonctionne actuellement une plateforme dérivée de certains acteurs du marché ? La mise en relation, la compensation, la gestion des risques — ces étapes clés restent sous le contrôle centralisé de la plateforme, avec toute la parole entre leurs mains. Mais c’est justement cette solution semi-centralisée qui est acceptée par le marché, que cela signifie-t-il ? Cela indique que la décentralisation pure en termes d’ingénierie et de gestion des risques reste une problématique insoluble.
Si un certain DEX de premier plan lançait vraiment ses propres produits dérivés, ce serait probablement l’équivalent du lancement des contrats à terme par une grande bourse en 2019. Le paysage du marché serait-il alors complètement bouleversé ? Il est encore trop tôt pour le dire, mais cela mérite réflexion.