2026-01-02 11:23:12

Une dynamique intrigante sur la chaîne a émergé. L'adresse de la baleine de premier plan nommée "Portefeuille de Nakamoto" s'est soudainement réveillée, balayant récemment 8145 BTC en une seule fois, pour une valeur de 7,25 milliards de dollars. Plus surprenant encore, cette adresse n'a enregistré aucune transaction depuis 2011, et après plus de dix ans de silence, elle se manifeste soudainement. Pas étonnant que les rumeurs circulent.

Quel message cette énorme commande d'achat transmet-elle ? S'agit-il d'une institution ou d'un investisseur expérimenté en position d'attente à bas prix ? Ou le marché aurait-il déjà touché le fond, avec certains qui commencent à entrer massivement ? Les transferts importants sur la chaîne indiquent souvent un tournant dans l'humeur du marché. La réactivation d'une adresse de premier plan, dormante depuis longtemps, et son achat massif sont généralement scrutés de près par les acteurs du marché.

Bien sûr, une seule transaction doit être analysée en combinaison avec d'autres indicateurs on-chain, la macroéconomie et l'analyse technique. Mais d'après l'expérience historique, l'intervention à bas prix d'une grande baleine peut souvent donner des indications aux participants du marché.

BTC2,43%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BoredWatcher

· Il y a 5h

Putain, ça fait plus de dix ans que je n'ai rien bougé et soudain je scanne plus de 8000 ? Ce gars est vraiment sérieux ou il y a un problème avec les données Attends, est-ce vraiment Satoshi Nakamoto en personne ? C'est un peu effrayant Confirmation en bas ? Je pensais qu'il allait encore baisser pendant quelques mois Ce genre de news est le plus facile à utiliser par les gros pour manipuler le marché, il faut faire attention Encore une histoire de "giga baleine qui entre en scène", je suis devenu insensible à force de l'entendre tous les jours D'accord, quelqu'un va probablement prendre le relais maintenant Une sortie de sommeil de dix ans et ça fait plus de 7 milliards, c'est un peu brutal Que ce soit vrai ou faux, je vais d'abord serrer mes quelques coins, on verra ensuite

Voir l'originalRépondre0

SolidityJester

· Il y a 5h

Endormi pendant dix ans, soudainement actif ? Je veux juste savoir si ce gars est vraiment intelligent ou si son compte a été piraté. --- 2,75 milliards de dollars américains directement investis, ça doit représenter une confiance énorme... ou un pari très risqué. --- Attendez, est-ce vraiment Satoshi Nakamoto en personne ? Ou encore une stratégie marketing ? --- Expérience historique ? Je préfère voir si cette fois ce n’est pas encore un "simulacre de chute", parce qu’à la fin, ça ne donne que des dégâts. --- Signal en bas ? Je ne crois aucun signal en ce moment, je ne fais confiance qu’aux chandeliers. --- Plus de dix ans sans mouvement, et soudain ça, c’est vraiment étrange, mais je veux juste voir si cette fois cela ne deviendra pas un indicateur inverse. --- Que ce soit une organisation en embuscade ou de l’argent réel, tout dépend du marché à venir, on ne peut pas se fier uniquement à des paroles. --- Une histoire autour d’une adresse peut-elle faire autant de bruit ? J’en ai assez de ce genre de nouvelles de "baleines". --- Alors, la question est : cette transaction a-t-elle vraiment été effectuée par le propriétaire ou la clé privée a-t-elle été volée par quelqu’un ?

Voir l'originalRépondre0

DancingCandles

· Il y a 6h

Putain, c'est vrai ? Après dix ans sans bouger, il a soudainement balayé plus de 8000 ? Ça ne semble pas très normal. Attends, cette adresse est vraiment celle de Satoshi Nakamoto ? Ou est-ce que quelqu'un l'a encore utilisée ? L'achat par une grosse baleine = signal de bottom ? Je te crois pas une seconde, la dernière fois que j'ai dit ça, j'ai perdu tout mon argent. Mais si c'est vraiment une accumulation à bas prix, nous, les petits investisseurs, devons rester vigilants. Plus de dix ans sans mouvement, puis soudain cette opération, si cette transaction fait plonger le marché, je vais mourir de rire. C'est peut-être une manipulation pour faire semblant de secouer le marché ? Faire du bruit pour attirer l'attention. Qui peut confirmer si cette adresse est authentique ? Les données sur la blockchain peuvent-elles être falsifiées ? Si c'est vraiment un signal de bottom, ce serait incroyable. Je vais devoir reconsidérer ma position.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7b078580

· Il y a 6h

Les données montrent à quel point les frais de gas pour cette transaction sont exagérés, les mineurs se régalent... Attendons de voir comment les indicateurs on-chain évolueront par la suite. Cependant, une seule grosse transaction ne signifie pas grand-chose, il y a toujours un nouveau plus bas avant le précédent, la patience est la clé. Ce truc n'a pas bougé depuis plus de dix ans, cela ne signifie pas forcément que c'est le fond... Peut-être que c'est simplement une opération aléatoire d'une vieille adresse, je reste réservé. Les données horaires sont plus convaincantes, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions, il y a beaucoup de mécanismes irrationnels sur ce marché.

Voir l'originalRépondre0