2026-01-02 11:21:49

Alignerz ne se limite pas à la construction d’un mécanisme équitable et patient

Le cœur de ce projet réside dans la double domination des détenteurs et du mécanisme d’incitation.

Pourquoi le dire ainsi ? Il suffit de regarder les problèmes des systèmes traditionnels — règles de jeu injustes, décalage dans les incitations. Et c’est précisément ce qu’Alignerz souhaite changer. Dans ce nouveau système, le projet met l’accent sur les détenteurs. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les participants à long terme peuvent obtenir de véritables retours, plutôt que de subir le sort de la coupe à la chaîne.

Du point de vue du mécanisme d’incitation, cette conception vise effectivement un point sensible de l’écosystème Web3 : comment aligner les intérêts des participants avec le développement à long terme du projet. L’incitation des détenteurs n’est pas seulement attrayante, c’est aussi une manière durable de faire fonctionner l’écosystème. Une telle philosophie de conception de projet reste digne d’attention dans le contexte des projets innovants actuels.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketBard

· Il y a 2h

Encore cette histoire de "incitations pour les détenteurs", cette fois-ci, on peut espérer ne pas se faire couper les cheveux en quatre ? C’est joli à entendre, mais il faut voir si le projet est vraiment sérieux. Les participants à long terme peuvent-ils obtenir des retours ? Attendons de voir le cycle de déblocage avant de juger... Alignerz, ce nom, sonne un peu comme une ambition démesurée, mais l’essentiel reste la conception du tokenomics. Équitable ? Quel projet oserait se vanter d’être totalement équitable ? Il faut observer cela lentement. J’ai déjà entendu cette logique trop de fois, et la plupart du temps, ça finit en queue de poisson. Une bonne cohérence dans l’incitation est rare, mais la vraie question est de savoir combien de temps Alignerz pourra tenir.

Voir l'originalRépondre0

EntryPositionAnalyst

· Il y a 7h

Vraiment ? Encore un projet qui dit "ne pas couper l'ail" ... Voyons combien de temps il pourra tenir cette fois-ci.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7b078580

· Il y a 7h

Les données montrent que la plupart des projets, même s'ils parlent bien, échouent finalement. Attendons de voir combien de temps celui-ci pourra tenir... En comptant les frais de gas par heure, ils peuvent déjà réduire de moitié les bénéfices. Ce mécanisme n'est pas raisonnable.

Voir l'originalRépondre0

StableGeniusDegen

· Il y a 7h

C'est bien dit, mais peuvent-ils vraiment éviter d'arnaquer les investisseurs ? Regardez combien de projets ont dit la même chose auparavant.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekMaster

· Il y a 8h

C'est bien dit, mais l'essentiel reste de voir si cela pourra être concrétisé par la suite. Attendez, encore une fois, c'est une question de mécanisme d'incitation... cette stratégie n'a-t-elle pas été copiée N fois déjà ? Le détenteur est roi ? Attendons de voir la période de verrouillage des tokens de l'équipe avant de parler.

Voir l'originalRépondre0