Lorsque j’ai rencontré Altura, j’ai été attiré par son mécanisme automatique de gains, mais ce qui m’a vraiment frappé au final, c’est la rare certitude. Pour être franc, c’est un sentiment de sécurité – non pas par une promesse, mais par le code lui-même.

Elle a conçu un système à trois niveaux de freins et contrepoids qui verrouillait tout le pouvoir dans les règles. Ce design est en réalité très sobre, avec des limites claires à chaque étage.

Le rôle de gardien est la dernière ligne de défense, et les permissions sont limitées à la mort – vous ne pouvez appuyer sur le bouton pause d’urgence que dans des circonstances particulières. Cela semble être beaucoup de pouvoir, mais en réalité, il ne peut pas toucher les fonds des utilisateurs, il ne peut pas changer les paramètres stratégiques, et il ne peut pas changer la logique fondamentale. C’est juste un interrupteur d’urgence.

La logique derrière cette idée de conception est en fait intéressante : au lieu de donner à une adresse un pouvoir illimité et de prier pour qu’elle ne soit pas abusée, il vaut mieux diviser clairement le pouvoir dès le début, afin que chaque couche se limite mutuellement. Ainsi, même s’il y a un problème dans un certain lien, le système peut se protéger lui-même. Pour les utilisateurs, cette séparation transparente des permissions est plus convaincante que n’importe quel slogan.