Les fondateurs de YouMind ont un point de vue dans leur conversation qui mérite réflexion — mettre l'honnêteté au premier plan du développement produit. Il ne s'agit pas simplement de dire qu'on est honnête, mais de réellement adopter une approche honnête lors de la prise de décision produit, en regardant la problématique de manière sincère, en reconnaissant humblement les défauts, afin de pouvoir créer un produit solide.
Cette logique est en réalité particulièrement rare dans les projets Web3. Beaucoup de projets aiment raconter des histoires, faire des promesses, mais oublient souvent l'essentiel — faire un bon produit. Si davantage de fondateurs pouvaient respecter cette ligne de conduite honnête, peut-être que l'écosystème aurait moins de bulles et plus de création de valeur authentique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-3824aa38
· Il y a 57m
Honnêtement, cette idée aurait dû être proposée depuis longtemps, il y a trop de rêveurs dans la communauté Web3.
L'honnêteté, ça a l'air simple, mais les projets qui peuvent réellement tenir cette promesse sont rares.
Plutôt que de rêvasser, ceux qui développent des produits devraient d'abord consolider leurs bases, c'est ça la vraie voie.
Il faudrait plus de fondateurs comme ça, ils sont plus fiables que toutes ces grandes narrations.
Web3 manque cruellement de cette simplicité sincère, raconter des histoires tous les jours, qui peut le supporter ?
Respecter la ligne de l'honnêteté, c'est ce qui a été souligné, mais aujourd'hui, trop de projets vont à l'encontre.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· Il y a 8h
Honnêtement, je suis d'accord avec ça, mais j'ai l'impression que beaucoup parlent, peu agissent... Dans le cercle Web3, la voix qui fait rêver est toujours la plus forte.
L'honnêteté, c'est facile à dire, mais dès qu'il s'agit de chiffres de financement, tout devient instantanément déformé.
Je suis triste pour ceux qui veulent vraiment faire un bon produit, mais dont la voix est écrasée par le volume des projets trompeurs.
Ça recommence, encore un "si plus de gens"... mais la réalité, c'est que le mécanisme d'incitation est complètement déformé.
Je soutiens l'attitude de YouMind, mais ce genre de joueur est devenu une espèce rare dans Web3.
Honnêtement, ceux qui ne sont pas honnêtes vivent souvent mieux, c'est là où réside la véritable ironie.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySurvivor
· Il y a 8h
Dire que faire des produits avec honnêteté semble simple, mais en réalité, peu y parviennent. Dans le domaine du Web3, c'est encore pire, la plupart sont encore dans la phase de bluff.
Il ne suffit pas d'être honnête en paroles, il faut le refléter dans le code, dans les décisions, c'est ça qui compte.
Ces projets qui racontent des histoires tous les jours finiront tôt ou tard par payer le prix de leurs "créations".
En réalité, il faut moins se vanter, faire plus de choses concrètes. En clair, c'est aussi simple que ça.
Ce qui manque dans le Web3, ce ne sont pas des histoires, mais des produits réellement opérationnels. La démarche de YouMind est vraiment lucide.
Reconnaître ses insuffisances peut en fait mener à la victoire. Cela peut sembler une blague dans le monde des cryptos... mais c'est justement ça qui va à l'encontre de l'intuition.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· Il y a 8h
C'est vrai, mais la réalité est que la plupart des projets ne veulent tout simplement pas faire ça... Mettre l'honnêteté en premier ? Commencez par lever des fonds d'abord.
Web3, c'est l'histoire qui a le plus de valeur, le produit est en fait peu important, c'est ironique.
Vraiment, y a-t-il des fondateurs qui osent admettre "nous ne pouvons pas le faire" ? Écoutez simplement.
Un bon produit, n'importe quoi, il ne survivra pas à la prochaine baisse du marché.
Respecter la ligne de conduite ? Commencez par faire monter le prix du token, puis parlons d'idéal, mon frère.
Ce point de vue est rafraîchissant, mais appliqué aux projets, il paraît naïf, l'idéal est très beau.
Avoir un produit solide, c'est la base ? Dommage, dans la crypto, la base, c'est raconter des histoires, ne soyez pas trop sérieux.
L'honnêteté... Haha, dans ce cercle, c'est en fait celui qui perd.
Moins de PPT, plus de code, vous avez entendu ? Mais personne ne le fait.
Ceux qui croient encore que les fondateurs sont honnêtes, ils attendent probablement encore que leur holding double.
Voir l'originalRépondre0
SigmaBrain
· Il y a 8h
Être honnête dans la création de produits, c'est facile à dire, peu de gens le font réellement, Web3 est encore plus une histoire de survie à chaque étape.
---
Je suis tout à fait d’accord, la plupart des projets se contentent d’écrire un livre blanc et de se vanter, qu’en est-il de l’expérience produit ? Rien du tout.
---
J’aime bien ce point de vue, mais pour revenir à la question, qui accepterait de perdre de la valeur simplement parce qu’il est honnête ? Le marché fonctionne comme ça.
---
Mettre l’honnêteté en premier ? Haha, il faut vraiment que ça tourne mal pour que ça arrive.
---
Enfin quelqu’un qui ose le dire franchement, Web3 c’est trop de belles paroles et trop peu de choses concrètes.
---
Ce n’est pas faux, mais j’ai peur que l’honnêteté finisse par être éliminée par le marché, c’est là le vrai problème.
---
Produit solide ? Sur l’écosystème, il n’y en a que deux qui soient utilisables, et ce sont juste des projets PPT.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· Il y a 9h
Honnêtement, faire des produits ? Haha, dans ce milieu, dire cela semble un peu luxueux. Mais c'est vrai, trop de projets se contentent de se vanter, peu sont ceux qui parviennent réellement à réaliser quelque chose.
Web3, c'est ça : raconter des histoires pour lever des fonds rapidement, ceux qui prennent le temps de peaufiner sont en fait éliminés. Allez, ça doit encore être un idéaliste.
Le problème, c'est que qui abandonnerait ses intérêts à court terme pour l'honnêteté ? Dire que c'est une ligne de conduite, c'est en fait un désavantage concurrentiel.
Mais le point de vue de YouMind est plutôt lucide, au moins il est plus fiable que ces projets qui crient "révolution" toute la journée. Reste à voir combien de temps ils tiendront.
En réalité, les consommateurs ont l'œil vif. Si on ne peut pas réaliser quelque chose, on ne peut pas, même avec beaucoup d'honnêteté, ça ne sauvera pas un produit médiocre. Le problème ne réside pas dans l'attitude, mais dans la capacité d'exécution.
Aujourd'hui, voir des projets authentiques, c'est déjà pas mal, ne demandez pas trop.
Les fondateurs de YouMind ont un point de vue dans leur conversation qui mérite réflexion — mettre l'honnêteté au premier plan du développement produit. Il ne s'agit pas simplement de dire qu'on est honnête, mais de réellement adopter une approche honnête lors de la prise de décision produit, en regardant la problématique de manière sincère, en reconnaissant humblement les défauts, afin de pouvoir créer un produit solide.
Cette logique est en réalité particulièrement rare dans les projets Web3. Beaucoup de projets aiment raconter des histoires, faire des promesses, mais oublient souvent l'essentiel — faire un bon produit. Si davantage de fondateurs pouvaient respecter cette ligne de conduite honnête, peut-être que l'écosystème aurait moins de bulles et plus de création de valeur authentique.