2026-01-02 08:25:33

Beaucoup continuent de s'intéresser à l'interopérabilité entre chaînes, mais les véritables opportunités pourraient être ignorées — l'efficacité de l'espace sur la chaîne.

Dans l'écosystème multi-chaînes actuel, les données, l'état et la couche d'exécution deviennent de plus en plus dispersés, et peu d'équipes se concentrent sérieusement sur la « gouvernance de l'espace ». Pourtant, l'imagination dans ce domaine est en réalité très grande.

Certaines projets réfléchissent à cette problématique : considérer l'espace sur la chaîne comme une ressource, capable d'être dynamiquement gérée, continuellement optimisée, voire financièrement opérationnalisée. En d'autres termes, l'espace devient quelque chose de programmable et de fluide.

Pourquoi cela est-il crucial ? Parce qu'à une époque où la compétition pour les ressources devient de plus en plus féroce, celui qui pourra utiliser l'espace sur la chaîne de manière plus efficace détient l'avantage concurrentiel fondamental.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ColdWalletAnxiety

· 01-02 08:55

Oh là là, cet angle est vraiment innovant, mais parler de gouvernance spatiale est une chose, la mettre en pratique est beaucoup plus difficile --- L'espace programmable semble génial, mais en réalité, ce n'est qu'une vieille histoire de jeu de capital ? --- Pas étonnant que personne ne s'y soit attaqué, tout le trafic cross-chain a été siphonné, qui pense encore à optimiser la mémoire --- Opérations de financiarisation... on dirait encore une nouvelle excuse pour couper les gains, on verra bien --- Si ça pouvait vraiment se faire, la infrastructure de base serait encore une fois bouleversée, ça fait un peu peur --- Efficacité spatiale ? Je veux juste demander qui a vraiment implémenté la gestion dynamique des nœuds, ne se contentez pas de parler --- Merde, ça aurait dû être fait il y a longtemps, c'est seulement maintenant qu'on se rend compte si c'est en retard ou pas --- Je pense que c'est un faux problème, au fond, c'est toujours une question de gestion des ressources de stockage, rien de nouveau --- Je suis d'accord avec cette logique, la fragmentation multi-chaînes est effectivement une perte, mais l'équipe en a-t-elle la capacité ?

Voir l'originalRépondre0

ParallelChainMaxi

· 01-02 08:48

L'efficacité de l'espace sur la chaîne est effectivement sous-estimée, tout le monde se concentre sur l'interopérabilité cross-chain sans en avoir conscience, c'est là le point d'arbitrage.

Voir l'originalRépondre0

FarmToRiches

· 01-02 08:46

La gouvernance de l'espace, personne ne s'y intéresse vraiment, tout le monde se contente de spéculer sur le cross-chain… Honnêtement, l'idée d'utiliser l'espace sur la chaîne comme ressource est plutôt brillante, mais le concept de flux programmable donne l'impression que c'est juste une nouvelle façon pour les nouveaux venus de piéger les naïfs. Celui qui comprendra vraiment cette partie aura une longueur d'avance, la compétitivité fondamentale est aussi simple que ça.

Voir l'originalRépondre0

ChainComedian

· 01-02 08:34

Haha, cette perspective est vraiment fraîche, personne n'a vraiment bien travaillé sur l'efficacité de l'espace. L'espace programmable sur la chaîne ? Ça ressemble à la prochaine notion à être hype, mais il y a vraiment quelque chose. Les discours sur l'interopérabilité cross-chain sont devenus ennuyeux, regardons plutôt qui pourra maîtriser vraiment l'infrastructure.

Voir l'originalRépondre0