Le drame du cercle financier au début de 2026 est déjà assez excitant. JPMorgan Chase & Co. a indiqué que la Fed ne réduira les taux d’intérêt qu’une fois par an, mais Goldman Sachs a indiqué un calendrier pour commencer des baisses consécutives en mars. La collision des prévisions entre les deux grandes banques d’investissement a directement enflammé le sentiment du marché crypto – le BTC a augmenté de 2 % dans la journée et a chuté de 3 % la nuit ; La double explosion longue et courte du marché des contrats ETH se répand dans le ciel ; Beaucoup de traders sont confus, s’agit-il d’une opportunité d’achat en baisse ou d’un signal de risque ?
Clarifions d’abord l’essence : les « questions à choix multiples » des institutions sont en réalité de fausses propositions. Le rythme de la baisse des taux d’intérêt de la Fed en 2026 est finalement déterminé par les données sur l’emploi et l’inflation, et le bond du marché crypto est une réaction en temps réel à ce « tir à la corde » des données.
La logique de JPMorgan tient la route. Bien que le PCE de base aux États-Unis ait baissé, l’inflation des services reste élevée – les coûts médicaux et immobiliers n’ont pas diminué de manière significative, et la direction de la Fed sera plus prudente quant à la libération d’eau. D’un autre côté, Goldman Sachs constate que le PMI manufacturier continue de baisser, que la vague de licenciements dans l’industrie technologique montre des signes de propagation, et qu’une fois le marché de l’emploi assoupli, la pression pour baisser les taux d’intérêt augmentera. Les deux logiques de jugement sont valides, mais le problème est qu’elles ignorent toutes deux une variable.
Le facteur le plus négligé est la divergence des politiques des banques centrales à travers le monde. Si le Japon et l’Europe se resserrent simultanément, et que la Fed baisse les taux d’intérêt seule, les attentes de dépréciation du dollar seront réévaluées et les flux de capitaux transfrontaliers seront ajustés. L’impact de cet écart politique sur les crypto-actifs est souvent plus important que l’attente de simples baisses de taux d’intérêt. En d’autres termes, plutôt que de s’attarder sur quelques baisses de taux de la Fed, il vaut mieux se concentrer sur la synchronisation des politiques mondiales des banques centrales – c’est la véritable « variable cachée » qui déterminera l’orientation générale du marché crypto en 2026.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfSovereignSteve
· Il y a 7h
Euh, JPMorgan Chase et Goldman Sachs jouent encore au spectacle comique, je suis vraiment un peu perdu par leurs prévisions si divergentes.
La divergence des politiques des banques centrales mondiales a vraiment été occultée, lorsque la circulation du dollar change, la cryptographie doit en subir les conséquences.
Voir l'originalRépondre0
BridgeJumper
· Il y a 7h
JPMorgan vs Goldman Sachs, est-ce qu'ils jouent à "deviner" ? Je pense que le plus important, c'est de surveiller les banques centrales mondiales. La Fed qui baisse ses taux n'a pas beaucoup d'effet, lorsque l'Europe et le Japon resserrent leur politique, le dollar américain doit se déprécier. C'est ça la véritable arme secrète qui bouleverse le marché des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· Il y a 7h
Encore à prédire à tort le nombre de baisses de taux, tu crois vraiment que la Fed est un distributeur automatique, alors que c'est la donnée qui est le vrai maître.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 8h
Deux grandes banques d'investissement se critiquent mutuellement, et les investisseurs particuliers vivent l'évolution du marché comme une montagne russe — en clair, le marché digère l'incertitude. À ce moment-là, il est plus important que jamais de respecter strictement la discipline de gestion des positions. Ne vous laissez pas aveugler par les attentes de baisse des taux, la véritable ligne de ravitaillement réside dans la synchronisation des politiques des banques centrales mondiales, c'est cela qui détermine l'issue du champ de bataille.
Voir l'originalRépondre0
RamenStacker
· Il y a 8h
La divergence des banques centrales mondiales a vraiment été négligée, c'est cela le véritable facteur de changement.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· Il y a 8h
Le combat de prédiction entre JPMorgan et Goldman Sachs, en réalité, consiste à créer de la liquidité sur le marché. La véritable menace cachée réside dans la divergence des politiques des banques centrales mondiales. La décision de la Fed d'abaisser ou non les taux n'est pas si cruciale.
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· Il y a 8h
En réalité, tout le monde se concentre sur le pivot de la Fed mais passe complètement à côté de la véritable variable ici—la désynchronisation des banques centrales mondiales est ce qui fera réellement bouger les marchés, pas savoir si Jerome réduit une fois ou trois fois
Le drame du cercle financier au début de 2026 est déjà assez excitant. JPMorgan Chase & Co. a indiqué que la Fed ne réduira les taux d’intérêt qu’une fois par an, mais Goldman Sachs a indiqué un calendrier pour commencer des baisses consécutives en mars. La collision des prévisions entre les deux grandes banques d’investissement a directement enflammé le sentiment du marché crypto – le BTC a augmenté de 2 % dans la journée et a chuté de 3 % la nuit ; La double explosion longue et courte du marché des contrats ETH se répand dans le ciel ; Beaucoup de traders sont confus, s’agit-il d’une opportunité d’achat en baisse ou d’un signal de risque ?
Clarifions d’abord l’essence : les « questions à choix multiples » des institutions sont en réalité de fausses propositions. Le rythme de la baisse des taux d’intérêt de la Fed en 2026 est finalement déterminé par les données sur l’emploi et l’inflation, et le bond du marché crypto est une réaction en temps réel à ce « tir à la corde » des données.
La logique de JPMorgan tient la route. Bien que le PCE de base aux États-Unis ait baissé, l’inflation des services reste élevée – les coûts médicaux et immobiliers n’ont pas diminué de manière significative, et la direction de la Fed sera plus prudente quant à la libération d’eau. D’un autre côté, Goldman Sachs constate que le PMI manufacturier continue de baisser, que la vague de licenciements dans l’industrie technologique montre des signes de propagation, et qu’une fois le marché de l’emploi assoupli, la pression pour baisser les taux d’intérêt augmentera. Les deux logiques de jugement sont valides, mais le problème est qu’elles ignorent toutes deux une variable.
Le facteur le plus négligé est la divergence des politiques des banques centrales à travers le monde. Si le Japon et l’Europe se resserrent simultanément, et que la Fed baisse les taux d’intérêt seule, les attentes de dépréciation du dollar seront réévaluées et les flux de capitaux transfrontaliers seront ajustés. L’impact de cet écart politique sur les crypto-actifs est souvent plus important que l’attente de simples baisses de taux d’intérêt. En d’autres termes, plutôt que de s’attarder sur quelques baisses de taux de la Fed, il vaut mieux se concentrer sur la synchronisation des politiques mondiales des banques centrales – c’est la véritable « variable cachée » qui déterminera l’orientation générale du marché crypto en 2026.