#比特币价格走势 En voyant cette vague de marché, je me suis rappelé la précédente hausse de 2017. À l'époque aussi, c'était bruyant — certains criaient 100 000, d'autres étaient baissiers, et les probabilités sur les sites de prédiction changeaient trois fois par jour. L'histoire se répète toujours, seuls les chiffres changent.
La situation actuelle est en fait assez intéressante. D'un côté, Garrett Jin, l'agent du "BTC OG insider whale", annonce un objectif de 106 000 dollars, avec une grande confiance, affirmant que les arguments baissiers ne tiennent plus; de l'autre, la prévision du marché sur Polymarket — la probabilité de remonter à 100 000 cette année n'est que de 11 %, et il y a même 32 % de chances de tomber en dessous de 80 000. Cette énorme divergence, je l'ai vue lors de la crise du SRAS en 2003, et aussi lors de la crise boursière de 2015.
Je remarque l’état de ce whale — une perte flottante de 78,3 millions de dollars, avec une marge de seulement 15,92 millions. Cela me rappelle une règle ancienne : plus une adresse on-chain est célèbre, plus elle devient un indicateur du sentiment du marché. Leur augmentation de position est essentiellement une mise, et cette mise est maintenant testée par le marché.
Du point de vue cyclique, la volatilité de cette seconde moitié d’année est vraiment plus forte que d’habitude. La hausse du yen, les orientations politiques, les mouvements des gros investisseurs — tous ces facteurs s’accumulent pour créer cette divergence de prix cible. Le chiffre de 106 000 dollars n’est pas sorti de nulle part, peut-être basé sur une certaine configuration technique ou des données on-chain. Mais la probabilité de 11 % sur Polymarket nous rappelle que la reconnaissance du marché envers cet objectif reste prudente.
L’expérience montre que c’est souvent dans ces moments de divergence extrême que la patience est la plus mise à l’épreuve. La stratégie à adopter, l’attente à avoir. L’histoire ne donne pas de réponse certaine, seulement des probabilités.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#比特币价格走势 En voyant cette vague de marché, je me suis rappelé la précédente hausse de 2017. À l'époque aussi, c'était bruyant — certains criaient 100 000, d'autres étaient baissiers, et les probabilités sur les sites de prédiction changeaient trois fois par jour. L'histoire se répète toujours, seuls les chiffres changent.
La situation actuelle est en fait assez intéressante. D'un côté, Garrett Jin, l'agent du "BTC OG insider whale", annonce un objectif de 106 000 dollars, avec une grande confiance, affirmant que les arguments baissiers ne tiennent plus; de l'autre, la prévision du marché sur Polymarket — la probabilité de remonter à 100 000 cette année n'est que de 11 %, et il y a même 32 % de chances de tomber en dessous de 80 000. Cette énorme divergence, je l'ai vue lors de la crise du SRAS en 2003, et aussi lors de la crise boursière de 2015.
Je remarque l’état de ce whale — une perte flottante de 78,3 millions de dollars, avec une marge de seulement 15,92 millions. Cela me rappelle une règle ancienne : plus une adresse on-chain est célèbre, plus elle devient un indicateur du sentiment du marché. Leur augmentation de position est essentiellement une mise, et cette mise est maintenant testée par le marché.
Du point de vue cyclique, la volatilité de cette seconde moitié d’année est vraiment plus forte que d’habitude. La hausse du yen, les orientations politiques, les mouvements des gros investisseurs — tous ces facteurs s’accumulent pour créer cette divergence de prix cible. Le chiffre de 106 000 dollars n’est pas sorti de nulle part, peut-être basé sur une certaine configuration technique ou des données on-chain. Mais la probabilité de 11 % sur Polymarket nous rappelle que la reconnaissance du marché envers cet objectif reste prudente.
L’expérience montre que c’est souvent dans ces moments de divergence extrême que la patience est la plus mise à l’épreuve. La stratégie à adopter, l’attente à avoir. L’histoire ne donne pas de réponse certaine, seulement des probabilités.