En 2026, Ethereum pourra-t-il conserver sa position de "ordinateur mondial" ?
La récente opinion de Vitalik Buterin a suscité une réflexion dans l'industrie. Il souligne que les défis auxquels Ethereum est confronté sont bien plus complexes que prévu — l'équilibre entre la décentralisation et l'expansion technologique devient de plus en plus difficile à maintenir.
La question cruciale est là : avec l'expansion continue de l'écosystème, le $ETH peut-il continuer à respecter son engagement initial envers la décentralisation ? Ce n'est pas seulement une question technique, mais aussi une question de philosophie.
Vitalik insiste sur le fait que l'année à venir sera cruciale pour Ethereum. Les goulots d'étranglement de l'extensibilité, la protection de la vie privée, les mécanismes de gouvernance en chaîne — ces défis fondamentaux doivent être résolus un par un. Sinon, Ethereum pourrait perdre l'opportunité de devenir l'infrastructure blockchain mondiale.
Les investisseurs observent, les développeurs réfléchissent, la communauté attend aussi. 2026 pourrait être l'année de tournant ou le point de basculement pour Ethereum, cela dépend en grande partie de la capacité à résoudre réellement ces problèmes techniques. Si cette fenêtre d'opportunité est manquée, la pression concurrentielle ne fera que croître.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektRecorder
· Il y a 8h
Maintenant, on a l'impression que tout le monde parie sur la prochaine étape de V, est-ce qu'on pourra vraiment résoudre ça ?
---
Scalabilité, vie privée, gouvernance, aucun ne peut être négligé... à quel point cette pression est-elle grande ?
---
Honnêtement, si en 2026 on peut vraiment se retourner, je croirai à nouveau en Ethereum.
---
Pourquoi ai-je l'impression que ces problèmes auraient dû être résolus depuis longtemps, et qu'on commence seulement à s'inquiéter maintenant ?
---
Décentralisation vs performance, ce dilemme ne sera jamais vraiment résolu, n'est-ce pas ?
---
On entend tellement parler de la période de fenêtre, mais au final, il n'y a pas grand-chose qui bouge.
---
V a pris la parole, la communauté va probablement se lancer dans une discussion passionnée pendant un moment.
---
Ne soyez pas si pessimiste, il s'agit simplement de voir si l'évolution technologique peut suivre, ce n'est pas si mystérieux.
---
On a aussi l'impression que les concurrents ne restent pas inactifs, se précipiter ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 8h
Encore à parler de décentralisation, mais dans la réalité... Layer2 s'est développé, l'évolutivité s'est beaucoup améliorée, on ne voit pas de gros problèmes.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· Il y a 8h
Haha, Vitalik refait le coup du "painter la toile", la question de la décentralisation vs scalabilité est déjà abandonnée depuis longtemps
D'ailleurs, peut-on vraiment résoudre ça en un an ? Je suis sceptique
En réalité, Sol a déjà gagné discrètement
La décentralisation est un idéal, mais la réalité, c'est l'argent
Pourquoi ces gens sont-ils si anxieux ? De toute façon, je vais d'abord attendre et voir
2026 est encore loin, de toute façon ETH ne mourra pas
Il y a trop de pièges, la "année clé" suivante, on ne sait pas encore laquelle ce sera
Je pense que le problème ne réside pas dans la technique, mais dans leur façon de penser trop compliquée
Ils passent leur temps à dire "il faut absolument résoudre ça", mais quand cela arrivera-t-il vraiment ?
Je comprends les inquiétudes de Vitalik, mais le marché ne sera peut-être pas d'accord
Mais pour revenir à la question, si ETH s'effondre vraiment, ce sera alors une véritable tragédie
Ce genre de narration grandiose, on peut l'écouter, mais l'argent doit suivre la liquidité
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· Il y a 8h
Écoutez ça, Vitalik dénigre encore sa propre création... J'entends cette argumentation depuis trois ans
Est-ce vraiment une spéculation ou est-il vraiment pressé ?
Voir l'originalRépondre0
PumpDetector
· Il y a 8h
ngl vitalik a trop lu trop dans la philosophie alors que ce qui compte vraiment c'est juste... est-ce que l'ETH peut réellement évoluer sans devenir Solana 2.0 ? c'est la vraie divergence que personne ne veut admettre
#数字资产动态追踪 $ZEC
$BNB
En 2026, Ethereum pourra-t-il conserver sa position de "ordinateur mondial" ?
La récente opinion de Vitalik Buterin a suscité une réflexion dans l'industrie. Il souligne que les défis auxquels Ethereum est confronté sont bien plus complexes que prévu — l'équilibre entre la décentralisation et l'expansion technologique devient de plus en plus difficile à maintenir.
La question cruciale est là : avec l'expansion continue de l'écosystème, le $ETH peut-il continuer à respecter son engagement initial envers la décentralisation ? Ce n'est pas seulement une question technique, mais aussi une question de philosophie.
Vitalik insiste sur le fait que l'année à venir sera cruciale pour Ethereum. Les goulots d'étranglement de l'extensibilité, la protection de la vie privée, les mécanismes de gouvernance en chaîne — ces défis fondamentaux doivent être résolus un par un. Sinon, Ethereum pourrait perdre l'opportunité de devenir l'infrastructure blockchain mondiale.
Les investisseurs observent, les développeurs réfléchissent, la communauté attend aussi. 2026 pourrait être l'année de tournant ou le point de basculement pour Ethereum, cela dépend en grande partie de la capacité à résoudre réellement ces problèmes techniques. Si cette fenêtre d'opportunité est manquée, la pression concurrentielle ne fera que croître.