#数字资产动态追踪 Attention ! La Réserve fédérale pourrait adopter un virage hawkish inattendu dès 2026, avec des taux d’intérêt bloqués au-dessus de 3,5 %, et les attentes du marché complètement brisées. Votre position peut-elle résister à cette vague ?
Actuellement, les divergences entre les institutions sont alarmantes. Goldman Sachs et Morgan Stanley privilégient une voie modérée avec deux baisses de taux cette année, en mars et en juin. Mais JPMorgan est plus prudent, ne voulant parier que sur une seule baisse d’ici la fin de l’année. Plus extrême encore, il existe des factions radicales sur le marché, allant de la défense du maintien des taux à zéro à la spéculation sur une chute brutale de 150 points de base, tout le monde y va de ses pronostics, et le marché est complètement divisé.
Alors, qui écouter ? En réalité, trois indicateurs clés suffisent. Premièrement, le PCE core doit tomber en dessous de 2 %, sinon l’inflation reste la contrainte principale de la Fed. Deuxièmement, le taux de chômage ne doit pas dépasser 4,5 %, car une fois cette limite franchie, la Fed devra sérieusement envisager une politique accommodante. Troisièmement, le mandat de Powell expire en mai, et le candidat favori, Haskett, est connu pour être un "dovish" en matière de baisse de taux. S’il prend la tête, la direction de la politique pourrait changer instantanément.
Que signifie cela pour le marché des cryptos ? En résumé — la liquidité est la vie. Si une baisse de taux survient, en ouvrant un peu le robinet, des actifs comme $BTC et $ETH pourraient se redresser en premier, et la FOMO institutionnelle pourrait en profiter pour entrer en masse. Mais si aucune baisse n’arrive, avec des taux toujours élevés qui sucent le marché, celui-ci devra continuer à lutter dans une panique extrême, et il faudra faire preuve d’une prudence accrue lors des achats à la baisse.
Le prochain point à surveiller est la réunion FOMC du 27 janvier, qui sera le premier vrai tournant. Si le nouveau graphique en points montre ne serait-ce qu’un signe hawkish, le marché sera secoué. Avant cela, chaque donnée d’inflation, chaque rapport d’emploi, ressemble à une annonce avant le tirage au sort.
La vieille question reste la vôtre — de quel côté vous vous rangez ? Pariez sur un envol dovish, ou croyez que hawkish continuera à serrer la vis ? Préférez-vous conserver vos positions actuelles et attendre la détente, ou avez-vous déjà placé des shorts en anticipation d’un rebond, ou encore attendez-vous une chute plus profonde pour tout mettre en jeu ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Token_Sherpa
· Il y a 12h
non, honnêtement, le « flow is life » prend une toute autre dimension quand tu réalises que la plupart de ces appels macro ne sont que des suppositions éclairées enveloppées dans la crédibilité institutionnelle... PCE, chômage, le successeur de Powell — tout ça n'est que du bruit jusqu'à ce que les points tombent réellement lol
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryer
· Il y a 12h
Honnêtement, le tournant hawkish ne me surprend pas du tout, j'avais déjà senti cette odeur de poudre à canon.
J'attends juste qu'une faille apparaisse le 27 janvier, et là je vais encore prendre une grosse raclée.
La liquidité a disparu, tout est inutile maintenant, tenir du BTC, c'est comme tenir un tison ardent.
JPMorgan a vraiment été lâche cette fois, c'est Goldman Sachs qui a été le plus malin.
Si Hasset monte vraiment en grade, je mise tout sur une politique dovish, ce gars est une véritable machine à imprimer de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
FastLeaver
· Il y a 12h
JPMorgan est vraiment le plus peureux, c'est lui qui est le plus conservateur
Si le changement de Powell fait vraiment exploser la situation, ma position décolle directement
La liquidité, c'est le vrai maître, sans elle tout est inutile
La réunion du 27 FOMC, cette fois il faut vraiment bien comprendre
Se détendre et prendre du spot ou short sur un rebond, c'est ça la question ultime
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· Il y a 12h
JPMorgan est vraiment lâche, il ne peut que parier une seule fois sur une baisse des taux, c'est à mourir de rire
Je suis déjà en mode détente face à la politique hawkish, de toute façon, si le marché chute beaucoup, je couvre mes positions short, si ça monte, je coupe mes positions
Si Hasset monte en puissance, il changera directement de cap, avant mai, cette partie d'échecs devra être complètement revue
Le 27 janvier, le véritable signal sera lorsque le PCE core dépassera 2 %, tout le reste n'est que bruit
Maintenant, prendre des actifs physiques, c'est parier sur une politique dovish, le risque est vraiment élevé
Se détendre, attendre que les taux d'intérêt élevés aspirent tout, puis on en reparle
La liquidité est vraiment la ligne de vie, sans liquidité, toutes les crypto-monnaies sont de la papier toilette
Couvrir ses positions short en attendant une rebond est beaucoup plus rassurant que de tout miser
Une fois que le taux de chômage dépasse 4,5 %, la Réserve fédérale ne pourra plus le contrôler, c'est là que se trouvera la vraie opportunité
#数字资产动态追踪 Attention ! La Réserve fédérale pourrait adopter un virage hawkish inattendu dès 2026, avec des taux d’intérêt bloqués au-dessus de 3,5 %, et les attentes du marché complètement brisées. Votre position peut-elle résister à cette vague ?
Actuellement, les divergences entre les institutions sont alarmantes. Goldman Sachs et Morgan Stanley privilégient une voie modérée avec deux baisses de taux cette année, en mars et en juin. Mais JPMorgan est plus prudent, ne voulant parier que sur une seule baisse d’ici la fin de l’année. Plus extrême encore, il existe des factions radicales sur le marché, allant de la défense du maintien des taux à zéro à la spéculation sur une chute brutale de 150 points de base, tout le monde y va de ses pronostics, et le marché est complètement divisé.
Alors, qui écouter ? En réalité, trois indicateurs clés suffisent. Premièrement, le PCE core doit tomber en dessous de 2 %, sinon l’inflation reste la contrainte principale de la Fed. Deuxièmement, le taux de chômage ne doit pas dépasser 4,5 %, car une fois cette limite franchie, la Fed devra sérieusement envisager une politique accommodante. Troisièmement, le mandat de Powell expire en mai, et le candidat favori, Haskett, est connu pour être un "dovish" en matière de baisse de taux. S’il prend la tête, la direction de la politique pourrait changer instantanément.
Que signifie cela pour le marché des cryptos ? En résumé — la liquidité est la vie. Si une baisse de taux survient, en ouvrant un peu le robinet, des actifs comme $BTC et $ETH pourraient se redresser en premier, et la FOMO institutionnelle pourrait en profiter pour entrer en masse. Mais si aucune baisse n’arrive, avec des taux toujours élevés qui sucent le marché, celui-ci devra continuer à lutter dans une panique extrême, et il faudra faire preuve d’une prudence accrue lors des achats à la baisse.
Le prochain point à surveiller est la réunion FOMC du 27 janvier, qui sera le premier vrai tournant. Si le nouveau graphique en points montre ne serait-ce qu’un signe hawkish, le marché sera secoué. Avant cela, chaque donnée d’inflation, chaque rapport d’emploi, ressemble à une annonce avant le tirage au sort.
La vieille question reste la vôtre — de quel côté vous vous rangez ? Pariez sur un envol dovish, ou croyez que hawkish continuera à serrer la vis ? Préférez-vous conserver vos positions actuelles et attendre la détente, ou avez-vous déjà placé des shorts en anticipation d’un rebond, ou encore attendez-vous une chute plus profonde pour tout mettre en jeu ?