$RIVER dans la zone de prix 15-18 a montré une accumulation claire de ventes. En y regardant de plus près, la plupart de ces ordres sont placés par les acteurs majeurs eux-mêmes, avec un objectif très simple — absorber la liquidité haussière des petits investisseurs. En ce qui concerne les positions short en bas, ces positions en perte flottante sont souvent liquidées en masse dans les zones de sommet, ce qui contribue en fait à faire monter encore plus le prix. Les gros acteurs ont préparé leurs ordres à l'avance, en attendant que le système les exécute automatiquement. Parmi ces ordres, il y a à la fois leurs propres positions short et des positions long qu'ils doivent clôturer.
Si vous souhaitez faire une vente à découvert, placer des ordres dans la zone 16-18 serait plus confortable, mais la gestion des risques est cruciale — il est préférable de fixer la ligne de liquidation autour de 40-50, pour vous laisser une marge de manœuvre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xOverleveraged
· Il y a 7h
Compris, c'est encore le même vieux jeu de manipulation de la liquidité, les petits investisseurs continuent à acheter à perte
---
Vendre à découvert entre 16-18 semble une bonne idée, mais je pense qu'il faut encore attendre un peu
---
Cette technique de "dog whale" existe depuis si longtemps, comment se fait-il que certains se laissent encore avoir ?
---
Est-ce que fixer la liquidation à 40-50 est vraiment suffisant pour faire peur ? J'ai encore un doute
---
Une autre crypto manipulée, ça devient vraiment lassant à voir
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· Il y a 10h
Encore cette stratégie, le gros joue tout seul, les petits investisseurs viennent pour donner la viande
---
Les ventes à découvert entre 16-18 sont vraiment tentantes, mais je ne crois pas aux recommandations des lignes de liquidation, j'ai l'impression qu'une nouvelle coupe se prépare
---
Je vois clair, l'accumulation de ventes n'est qu'une feinte
---
Le piège de liquidité est un vieux refrain, cette fois RIVER a-t-il une saveur un peu différente ?
---
Ligne de liquidation 40-50 ? Je rigole, ce risque est tout simplement ingérable
---
Attendez, pourquoi les ventes à découvert au fond peuvent-elles encore exploser en haut, cette logique ne tient pas debout
---
Restons prudents, j'ai vu trop de fois la même technique de la part des gros joueurs
---
Vendre à découvert c'est possible, mais je pense que le stop-loss ne doit pas être aussi lâche
---
L'appétit pour la liquidité des petits investisseurs est une scène quotidienne, RIVER n'a rien de spécial
---
16-18 est effectivement un point, mais avant d'entrer, regardez d'abord si le volume de trading dit la vérité
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· Il y a 12h
hypothèse : l'architecture du carnet d'ordres ici est essentiellement un problème de généraux byzantins où les baleines jouent le rôle de traders particuliers... fascinant vraiment, comment ces faux murs de vente fonctionnent comme des réseaux d'oracles prétendant combler des lacunes de liquidité qui n'existent pas
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· Il y a 12h
Encore cette stratégie, les gros jouent jusqu'à l'épuisement
---
Les positions short 16-18 sont vraiment attractives, mais cette fois je vais quand même attendre, j'ai été trop souvent stoppé
---
Stop-loss à 40-50 ? Frère, ton seuil de perte est un peu large, tu risques d'être balayé
---
J'ai compris que cette vague n'était qu'une absorption de la liquidité des petits investisseurs, putain, je vais d'abord me cacher
---
Ce sera une vraie opportunité de rebond quand la vague de liquidation forcée arrivera
---
C'est bien dit, mais je crois toujours au destin des petits investisseurs, je ne touche pas à ça
---
La accumulation de ventes est si évidente... ça semble encore plus dangereux
---
Je veux juste savoir comment distinguer les ordres des gros investisseurs, c'est ça la vraie question
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· Il y a 12h
Putain, ce market maker joue encore la carte des faux ordres, les petits investisseurs se font vraiment trop facilement piéger
Vendre à découvert entre 16-18 semble pas mal, mais je n’y crois toujours pas, liquidation à 50 ? Ça paraît encore trop fictif
Ce genre de situation, c’est toujours la même chose : on se fait manger comme des petits pains, c’est un peu énervant
RIVER, cette crypto, c’est vraiment de la merde, ça me met en colère rien qu’à la regarder
Attends, le stop-loss entre 40-50, c’est peut-être inversé ? Je suis un peu perdu
Mais bon, en tout cas cette analyse est assez détaillée, au moins je sais maintenant comment je me suis fait piéger
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· Il y a 12h
Encore cette stratégie, le manipulé joue contre lui-même, les petits investisseurs pensent vraiment qu'ils font du trading
---
16-18 en short, ça a l'air pas mal, mais il faut mettre la limite de liquidation à 50 ? Ce risque, je peux pas le supporter
---
Que la liquidité soit absorbée, tant pis, de toute façon mes ordres ont déjà été annulés
---
À chaque fois, on parle de la mise en place du gros manipulateur, mais ici on se fait toujours avoir, c'est vraiment agaçant
---
Regardez ce graphique, cette pile d'ordres est vraiment étrange, il est évident que quelqu'un contrôle le marché
---
La limite de liquidation à 40-50… cette zone de tampon est trop grande, le compte ne peut pas supporter ça
---
La liquidité des petits investisseurs est toujours la plus attrayante, cette stratégie, on pourra y jouer jusqu'à la fin des temps
---
Ce n'est pas possible, faire du short doit être si prudent ? Alors autant ne pas le faire
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyer
· Il y a 13h
Le chien de la maison joue encore à ce jeu ? 15-18 piles de commandes, je savais que ça allait manger la liquidité des petits investisseurs.
Attends, la ligne de liquidation à 40-50 ? Frère, cet espace de marge est un peu grand, combien faut-il pour y arriver ?
Voir l'originalRépondre0
StablecoinSkeptic
· Il y a 13h
Encore en train de placer des ordres, cette stratégie du market maker n'a vraiment pas changé
Ça recommence, les petits investisseurs et les fermiers à la pelle sont encore en train de poursuivre les positions short
Des ordres autour de 16 ? Il faut bien gérer le risque, mon pote
C'est ce qu'on appelle un piège de liquidité, ça arrive à chaque fois
À mon avis, la ligne de liquidation doit être un peu plus éloignée, sinon on risque encore d'être forcé à liquider
Cette opération du market maker est vraiment un peu sournoise
$RIVER dans la zone de prix 15-18 a montré une accumulation claire de ventes. En y regardant de plus près, la plupart de ces ordres sont placés par les acteurs majeurs eux-mêmes, avec un objectif très simple — absorber la liquidité haussière des petits investisseurs. En ce qui concerne les positions short en bas, ces positions en perte flottante sont souvent liquidées en masse dans les zones de sommet, ce qui contribue en fait à faire monter encore plus le prix. Les gros acteurs ont préparé leurs ordres à l'avance, en attendant que le système les exécute automatiquement. Parmi ces ordres, il y a à la fois leurs propres positions short et des positions long qu'ils doivent clôturer.
Si vous souhaitez faire une vente à découvert, placer des ordres dans la zone 16-18 serait plus confortable, mais la gestion des risques est cruciale — il est préférable de fixer la ligne de liquidation autour de 40-50, pour vous laisser une marge de manœuvre.