Base de Coinbase suscite des critiques concernant les expériences avec le jeton créateur

Coinbase et son réseau de couche deux basé sur Ethereum, Base, ont promu l’idée que les créateurs peuvent utiliser la technologie blockchain pour construire des communautés solides et durables.

Grâce à des plateformes telles que Zora, Base encourage les créateurs de contenu à lancer leurs propres tokens. Cependant, des événements récents suggèrent que cette approche pourrait ne pas fonctionner comme prévu.

Les tokens créateurs attirent l’attention mais ne durent pas

Les critiques ont augmenté après que le YouTuber Nick Shirley ait lancé un token créateur sur Zora, une plateforme sociale et NFT (onchain) axée sur les créateurs. Au début, le token a attiré l’attention et a atteint une valeur d’environ $9 million de dollars.

Cependant, le succès n’a pas duré longtemps. La valeur du token est ensuite tombée à environ $3 million. Cela s’explique en partie par le fait que la majorité des échanges provenaient d’anciens traders crypto, et non de nouveaux utilisateurs.

Cela a montré que le token n’a pas attiré beaucoup de nouvelles personnes dans l’écosystème. Nick Shirley est ensuite devenu impliqué dans une controverse politique après la diffusion en ligne d’allégations non vérifiées concernant une fraude à la garderie.

Des figures publiques et des responsables gouvernementaux ont discuté de ces affirmations, qui ont été évoquées lors d’une décision de gel des financements pour la garde d’enfants au Minnesota. Bien que cette situation soit distincte du lancement du token, elle a accru l’attention du public sur les projets qui lui sont liés.

Les doutes sur la valeur à long terme des tokens créateurs sur Base s’intensifient

De nombreux traders et développeurs du réseau Base ont commencé à se demander si les tokens créateurs ont réellement une demande tangible. D’autres ont soutenu que si un créateur de contenu connu ne pouvait pas maintenir l’intérêt pour son token, alors les petits créateurs auraient probablement encore plus de difficultés.

Des projets similaires sur Zora ont également connu des hausses rapides de prix suivies de baisses brutales, sans activité durable.

Base, le réseau L2 en pleine croissance, se présente souvent comme une plateforme axée sur l’interaction sociale et l’activité des créateurs. Des plateformes plus anciennes comme Friend.tech ont exploré cette idée, suivies de plateformes plus récentes comme Farcaster et Zora.

Les rapports de l’industrie prévoient une forte croissance de la finance sociale dans les années à venir. Cependant, les plateformes passées ont eu du mal à maintenir les utilisateurs actifs sur le long terme. Le nombre d’utilisateurs augmente souvent rapidement puis chute tout aussi vite.

Les inquiétudes grandissent alors que Coinbase tente de restaurer la confiance

Les développeurs et membres de la communauté sur Base ont exprimé des préoccupations concernant l’équité. Ils estiment que les tokens partagés via les canaux officiels reçoivent plus d’attention, tandis que d’autres tokens sont négligés.

Lorsque l’activité de trading diminue, les utilisateurs quotidiens subissent souvent des pertes. Cette situation a amené certains bâtisseurs à se demander si cela vaut la peine de continuer à construire sur Base.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a répondu à certaines de ces préoccupations en dialoguant directement avec les membres de la communauté.

Il a déclaré que ces discussions ont fourni des retours précieux. Même ainsi, beaucoup d’utilisateurs pensent que Base doit montrer des améliorations claires avant que la confiance ne puisse être restaurée.

L’article Coinbase’s Base Faces Criticism Over Creator Token Experiments est apparu en premier sur TheCoinrise.com.