2026-01-01 21:20:53

Une analyse approfondie de l’écosystème BTC a révélé que toute l’industrie a ignoré un problème fatal.

L’exécution on-chain semble transparente – vous pouvez voir les résultats de chaque transaction, chaque liquidation, chaque swap. Mais la question se pose : pourquoi ces actions se produisent-elles ? Quelle est la logique derrière cela ? Qui sera responsable ?

Nous ne voyons que les résultats, mais pas le « pourquoi ». C’est comme avoir un témoignage au tribunal, mais personne ne sait comment le témoin a pris sa décision.

Pour l’instant, c’est correct, car l’exécution on-chain est relativement simple : le flux de prix est validé au moment où il arrive, et l’instruction utilisateur est exécutée au moment où il arrive. Mais après 2025, l’IA, la RWA, l’automatisation inter-chaînes et l’automatisation des politiques entreront à grande échelle dans l’exécution, et cet écart s’effacera.

La contradiction centrale est que l’exécution on-chain est déterministe, mais que la « base » de l’exécution est une boîte noire.

Il y a des projets qui comblent ce vide. Ce qu’ils font, ce n’est pas seulement rendre les données hors chaîne crédibles, mais faire de l’exécution on-chain elle-même une « frontière responsable » – traçable, auditable, vérifiable et reproductible. L’imagination de cette capacité dépasse largement le positionnement fonctionnel des oracles traditionnels.

Dans cette optique, l’emplacement de certaines infrastructures est en réalité irremplaçable.

BTC2,15%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MintMaster

· Il y a 13h

La exécution en boîte noire est vraiment un piège, ça finira par exploser. À ce moment-là, avec l'IA qui exécute des ordres et des stratégies automatisées massivement enregistrées sur la blockchain, le problème sera encore plus aigu. --- En gros, la transparence sur la chaîne n’est qu’un spectacle, on peut voir les résultats des transactions en surface, mais la logique réelle reste un mystère. --- Après 2025, cette chose deviendra un gros problème, mais on ne le voit pas encore. --- Les oracles ne suffisent pas du tout, il faut auditer la chaîne, c’est ça la vraie infrastructure. --- Traçable, vérifiable, tout ça semble simple, mais le faire réellement a une valeur infinie. --- Ce que ceux qui comprennent savent, la transparence des données sur la chaîne ≠ transparence de la logique d’exécution, c’est loin d’être la même chose. --- Donc, le problème réside dans la couche "pourquoi exécuter", c’est vraiment une zone d’ombre pour l’instant. --- Quelqu’un travaille là-dessus ? Alors cette voie devient intéressante. --- Après l’arrivée de RWA cross-chain, ça va exploser, ceux qui remplissent les trous maintenant sont en avance. --- C’est la vraie infrastructure irremplaçable, bien plus significative que ces Layer2.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· Il y a 13h

Putain, c'est pour ça que mes positions sont toujours mystérieusement liquidées... En fait, c'est le boîtier noir qui fait des siennes Attends, cela veut-il dire que tout le DeFi repose maintenant sur la chance ? C'est vraiment absurde Après 2025, si l'IA gère les ordres, qui diable pourra les auditer ? J'ai l'impression que ce sera encore plus chaotique Cet article ressemble à une publicité pour certains projets, mais il touche vraiment le problème... Quelqu'un peut-il vraiment résoudre ce problème ?

Voir l'originalRépondre0

BearWhisperGod

· Il y a 13h

L'exécution en boîte noire est en effet une catastrophe, mais on ne peut pas encore le voir parce que la taille est encore petite. À mon avis, le vrai risque ne réside pas dans la transparence sur la chaîne, mais dans la capacité de standardiser la question du "pourquoi".

Voir l'originalRépondre0

MetadataExplorer

· Il y a 13h

Ce problème de boîte noire doit vraiment être pris au sérieux, sinon en 2025, lorsque l'IA prendra le contrôle, ça va vraiment mal tourner. Euh, attendez, qui travaille actuellement sur des exécutions traçables ? J'ai l'impression que c'est là le vrai trésor. La transparence sur la chaîne, c'est n'importe quoi, c'est juste la boîte noire déplacée sur la chaîne. En voyant cela, je me suis soudain rappelé que les oracles eux-mêmes ont aussi des problèmes, la logique de fixation des prix est aussi opaque. Ce n'est pas possible, sommes-nous en train de parier que tous nos DeFi sont honnêtes avec le casino ? Cette analyse ressemble à une préparation pour un certain projet, mais elle touche vraiment juste.

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· Il y a 13h

La mise en œuvre de boîtes noires aurait dû être prise en compte depuis longtemps, il est maintenant trop tard pour le crier --- Alors, qui va supporter ce pot ? --- Les données hors chaîne fiables ≠ logique d'exécution transparente, ce sont deux choses différentes --- Le jour où l'IA sera massivement déployée sur la blockchain, ce sera compliqué --- Les oracles ne résolvent pas fondamentalement ce problème --- La transparence et la possibilité d'audit semblent idéales, mais à quel coût ? --- C'est pourquoi je ne fais jamais confiance à certains dapps --- En fin de compte, cela revient toujours à une question de confiance dans la chaîne

Voir l'originalRépondre0