Concernant la récente performance de ZEC, beaucoup ont été un peu perdus face aux nouvelles d'une augmentation des positions par des institutions. Cypherpunk Holdings a effectivement augmenté sa détention à 290 000 ZEC, mais cela signifie-t-il que c'est le bon moment pour suivre la tendance ? Pas nécessairement.
J'ai mené une étude sur la corrélation entre détention et prix sur une période de six mois, et j'ai découvert une règle intéressante : chaque fois que cette institution augmente sa position, cela se produit lors du retracement après une hausse du prix du jeton. Mieux encore, après l'augmentation, on observe souvent une chute plus profonde. La logique derrière cela n'est pas compliquée — utiliser une quantité relativement faible de fonds pour créer une anticipation haussière sur le marché, attirer les investisseurs particuliers, tout en vendant ses propres jetons par tranches à des prix plus élevés.
D'un point de vue graphique, la situation de ZEC est encore plus claire. Sur une échelle journalière, la moyenne mobile à 5 jours, 10 jours et 20 jours a déjà formé une configuration baissière, ce qu'on appelle dans le jargon "pression vendeuse", autrement dit, le momentum pour une rebond à court terme est fortement insuffisant. L'indicateur MACD a déjà donné un signal de croisement à la baisse, ce qui dans l'analyse technique traditionnelle est généralement considéré comme un signe de faiblesse.
Le secteur des cryptomonnaies axé sur la confidentialité a effectivement été un point chaud, mais il ne faut pas se baser uniquement sur les concepts à la mode pour juger du bon moment pour acheter. La véritable opportunité se présente lorsque les indicateurs techniques montrent une amélioration claire et que la structure des capitaux s'améliore, et non après la publication de nouvelles d'augmentation par des institutions. Le marché teste toujours la capacité à voir au-delà des apparences et à identifier la véritable relation entre l'offre et la demande.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FallingLeaf
· Il y a 6h
Les institutions achètent à nouveau, c'est ça ? Réveille-toi, cette stratégie est déjà bien connue.
---
ZEC va encore subir une nouvelle vague de ventes, l'aspect technique est catastrophique.
---
Ceux qui ont compris la stratégie des institutions sont déjà partis.
---
Attendre que la croix d'or revienne pour monter à bord, celui qui achète maintenant est malchanceux.
---
Le concept de crypto-monnaies axé sur la confidentialité est terminé, ne pas toucher à court terme.
---
Les institutions agissent toutes de la même manière, elles font la promo dans les actualités, puis donnent leurs jetons aux investisseurs particuliers, une opération typique pour couper la laine sur le dos des petits.
---
J'ai aussi observé que, effectivement, une augmentation de la détention = signal de manipulation à la baisse, ça marche à chaque fois.
---
Ne te laisse pas tromper par les actualités à la mode, regarder les chandeliers est la vraie voie.
Voir l'originalRépondre0
FreeRider
· Il y a 6h
Encore cette stratégie, dès qu'une nouvelle institutionnelle sort, il y a une foule qui se précipite, et au final ce sont toujours les pigeons.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· Il y a 6h
oui, le classique scénario de manipulation de type pump-and-dump institutionnel. ils accumulent lors des baisses, diffusent des nouvelles haussières, puis sortent en haut pendant que le retail reste piégé. j'ai vu ce cycle bien trop de fois avec des coins de confidentialité, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 6h
Ceux qui achètent massivement en tant qu'institutions sont tous des investisseurs particuliers. Ne pas voir à travers cette mise en scène devrait vraiment vous faire réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· Il y a 7h
Selon les données, ce cycle de "augmentation→hausse→vente" que nous avons vu plusieurs fois. Le chiffre de 290 000 ZEC peut sembler impressionnant, mais quelle est la proportion ? La véritable question concerne la répartition des jetons sur la chaîne, et non le communiqué de presse.
Concernant la récente performance de ZEC, beaucoup ont été un peu perdus face aux nouvelles d'une augmentation des positions par des institutions. Cypherpunk Holdings a effectivement augmenté sa détention à 290 000 ZEC, mais cela signifie-t-il que c'est le bon moment pour suivre la tendance ? Pas nécessairement.
J'ai mené une étude sur la corrélation entre détention et prix sur une période de six mois, et j'ai découvert une règle intéressante : chaque fois que cette institution augmente sa position, cela se produit lors du retracement après une hausse du prix du jeton. Mieux encore, après l'augmentation, on observe souvent une chute plus profonde. La logique derrière cela n'est pas compliquée — utiliser une quantité relativement faible de fonds pour créer une anticipation haussière sur le marché, attirer les investisseurs particuliers, tout en vendant ses propres jetons par tranches à des prix plus élevés.
D'un point de vue graphique, la situation de ZEC est encore plus claire. Sur une échelle journalière, la moyenne mobile à 5 jours, 10 jours et 20 jours a déjà formé une configuration baissière, ce qu'on appelle dans le jargon "pression vendeuse", autrement dit, le momentum pour une rebond à court terme est fortement insuffisant. L'indicateur MACD a déjà donné un signal de croisement à la baisse, ce qui dans l'analyse technique traditionnelle est généralement considéré comme un signe de faiblesse.
Le secteur des cryptomonnaies axé sur la confidentialité a effectivement été un point chaud, mais il ne faut pas se baser uniquement sur les concepts à la mode pour juger du bon moment pour acheter. La véritable opportunité se présente lorsque les indicateurs techniques montrent une amélioration claire et que la structure des capitaux s'améliore, et non après la publication de nouvelles d'augmentation par des institutions. Le marché teste toujours la capacité à voir au-delà des apparences et à identifier la véritable relation entre l'offre et la demande.