Il se passe actuellement une division intéressante. Musk vient d'annoncer que la Tesla Model Y est à nouveau le véhicule le plus vendu au monde en 2025. Impressionnant, non ? Voici le hic—Grok, le système d'IA, semble voir les choses différemment.
Lorsque la même affirmation est analysée sous différents angles, on obtient des conclusions contradictoires. C'est ce qui se déroule ici. La déclaration de Musk selon laquelle la Model Y maintient sa position de leader repose sur certains points de données et méthodologies. Mais la contre-perspective de Grok suggère que la situation pourrait être plus complexe que ce qui est présenté.
Ce genre de divergence soulève des questions qui méritent d'être examinées. De quels ensembles de données parlons-nous ? Comment les métriques de "meilleur vendeur" sont-elles réellement calculées ? S'agit-il des ventes mondiales en unités, des chiffres d'affaires, ou de la pénétration du marché ? Le diable se cache toujours dans les détails avec ce genre de revendications.
Pour quiconque suit les tendances du marché automobile et la façon dont les entreprises communiquent leurs indicateurs de performance, ce va-et-vient entre un PDG de haut niveau et un moteur d'analyse IA mérite d'être noté. Cela met en évidence comment les mêmes données de marché peuvent soutenir des narratifs différents selon qui les interprète et quels critères ils utilisent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SpeakWithHatOn
· Il y a 8h
Elon Musk vs Grok recommencent à s'affronter, les disputes sur les données ne s'arrêtent jamais.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· Il y a 8h
Encore ce jeu de chiffres, peu importe comment on calcule, on peut toujours gagner.
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· Il y a 8h
Encore cette magie des données... Grok, c'est vraiment touchant.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBard
· Il y a 8h
ngl, cette bataille de données est plutôt intéressante, Grok donne une leçon à Musk ? Les détails sont vraiment là où se cache le diable
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyer
· Il y a 8h
Encore cette même argumentation, les données disent ce qu'elles disent, de toute façon les gens ordinaires ne comprennent pas.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 8h
Hé, encore un problème de méthodologie de données. Comment calcule-t-on réellement le "best-seller" ? Les ventes mondiales, le revenu ou la pénétration du marché ? Sans connaître les détails, regarder simplement pour le plaisir n'a aucun sens.
Il se passe actuellement une division intéressante. Musk vient d'annoncer que la Tesla Model Y est à nouveau le véhicule le plus vendu au monde en 2025. Impressionnant, non ? Voici le hic—Grok, le système d'IA, semble voir les choses différemment.
Lorsque la même affirmation est analysée sous différents angles, on obtient des conclusions contradictoires. C'est ce qui se déroule ici. La déclaration de Musk selon laquelle la Model Y maintient sa position de leader repose sur certains points de données et méthodologies. Mais la contre-perspective de Grok suggère que la situation pourrait être plus complexe que ce qui est présenté.
Ce genre de divergence soulève des questions qui méritent d'être examinées. De quels ensembles de données parlons-nous ? Comment les métriques de "meilleur vendeur" sont-elles réellement calculées ? S'agit-il des ventes mondiales en unités, des chiffres d'affaires, ou de la pénétration du marché ? Le diable se cache toujours dans les détails avec ce genre de revendications.
Pour quiconque suit les tendances du marché automobile et la façon dont les entreprises communiquent leurs indicateurs de performance, ce va-et-vient entre un PDG de haut niveau et un moteur d'analyse IA mérite d'être noté. Cela met en évidence comment les mêmes données de marché peuvent soutenir des narratifs différents selon qui les interprète et quels critères ils utilisent.