J’ai aussi été ce genre de personne incapable de résister à l’envie de faire du bottom fishing. Il y a quelques années, dès que le prix chutait, je ne pouvais m’empêcher de vouloir entrer sur le marché. Résultat : en suivant trop souvent la tendance, j’ai perdu tout mon premier capital. Après plusieurs liquidations, j’ai compris une chose essentielle : le trading en crypto ne consiste pas à gagner vite, mais à survivre longtemps ; ce n’est pas une question de courage, mais de savoir repérer les opportunités avec de hautes chances de succès.
Lors de l’incident de liquidation de 346 fois pour ADA, le problème des investisseurs particuliers qui perdaient de l’argent n’était pas une question de chance, mais de tomber dans le piège du « suivi de tendance de type joueur » (gambling). Ils ne poursuivaient pas vraiment le trading, mais le jeu.
Je tiens d’abord à clarifier ce qu’on entend par « trading à haute probabilité de succès ». Il ne s’agit pas de transactions garantissant 100% de gains, mais d’un rapport risque/rendement d’au moins 1:3. En termes simples, pour risquer 1 euro, il faut espérer en gagner au moins 3. À l’inverse, ceux qui font du bottom fishing pour profiter d’un rebond risquent de perdre leur capital entier pour un petit profit, c’est totalement inversé.
La raison pour laquelle les investisseurs particuliers tombent toujours dans ce piège, c’est qu’ils sont contrôlés par la cupidité et la peur. Lorsqu’ils voient d’autres faire du bottom fishing en gagnant gros, leur cupidité s’éveille ; quand le prix continue de baisser, la peur les pousse à couper leurs pertes. Les deux émotions les dominent, la rationalité a disparu depuis longtemps.
J’ai résumé les « trois éléments clés du trading à haute probabilité de succès » ; au fil des années, cette méthode m’a permis d’éviter de nombreux pièges. La première étape est un signal d’entrée clair — il ne faut pas acheter selon l’instinct, mais sur la base d’un signal de trading précis.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FreeMinter
· Il y a 7h
Ce n'est pas faux, c'est ce cycle où l'on regarde les autres gagner de l'argent en étant jaloux, puis on perd de l'argent en se retournant... Je l'ai aussi vécu, je suis vraiment tombé dans pas mal de pièges.
Vivre longtemps, c'est la clé, cette phrase m'a touché.
Voir l'originalRépondre0
HashBandit
· Il y a 7h
Ngl, à l'époque où je minais, je me serais laissé emporter par la FOMO lors de cette chute d'ADA et je me serais fait liquider de la même manière, les frais de gas me bouffaient déjà la vie...
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· Il y a 7h
Tu as tout à fait raison, je suis cette leçon vivante d'une liquidation x346... Maintenant, j'en ai encore peur en y repensant.
Vraiment, quand on voit les autres gagner rapidement de l'argent, on ne réfléchit plus, c'est totalement l'état d'esprit d'un joueur.
Le ratio 1:3 doit être gravé dans la tête, mais malheureusement, c'est déjà à ce moment-là que j'ai perdu la moitié.
Le plus important, c'est d'avoir un signal de trading, on ne peut pas agir uniquement sur l'intuition, c'est ce que je comprends seulement maintenant.
Les émotions, c'est la faiblesse fatale des investisseurs particuliers, la cupidité et la peur se succèdent.
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· Il y a 7h
Honnêtement, la question du risque/rendement prend une toute autre dimension quand tu as réellement fait exploser un portefeuille lol... genre oui, minimum 1:3 ou tu fais juste mariner le marché avec ton propre capital. cette catastrophe avec l'ada, c'était essentiellement regarder des gens jeter des ingrédients dans une poêle sans recette et s'attendre à des étoiles Michelin fr
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· Il y a 7h
Exactement, je suis aussi tombé dans ce piège. Ce n’est qu’après avoir perdu que l’on comprend ce qu’est vivre longtemps.
Vraiment, poursuivre uniquement la rapidité, c’est chercher la mort. Le ratio risque/rendement de 1:3 semble simple, mais il faut maîtriser cette envie de gains immédiats.
L’incident de liquidation à 346 fois m’a vraiment bouleversé, c’est purement du jeu de hasard. Certains pensent encore qu’ils sont des traders.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est cette phrase — quand l’émotion disparaît, la rationalité disparaît aussi. La gestion des pertes est toujours la décision la plus difficile.
Le signal d’entrée est vraiment crucial, sinon c’est juste du bottom fishing à l’aveugle. Il faut une méthode, mon frère.
Honnêtement, en lisant cet article, je me suis un peu reconnu, j’ai l’impression de répéter ces erreurs ?
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· Il y a 8h
C'est tellement vrai, je suis ce genre de personne qui s'est fait couper plusieurs fois... Maintenant, je suis trop craintif pour tenter le rebond des autres
Ce ratio risque/rendement de 1:3, je ne l'avais vraiment pas envisagé auparavant, je voulais juste doubler rapidement, mais au final j'ai tout perdu
Avoir un signal d'entrée ne suffit pas, comment définir la sortie ? Beaucoup de gens semblent gagner puis ne pas vouloir partir
Ces gars avec ADA ont vraiment eu de la malchance, mais en réalité, c'est leur cupidité qui cause tout, ça n'a rien à voir avec la chance
Vivre longtemps, cette phrase m'a touché. Plutôt que de tout miser, il vaut mieux gagner petit à petit de façon stable
J’ai aussi été ce genre de personne incapable de résister à l’envie de faire du bottom fishing. Il y a quelques années, dès que le prix chutait, je ne pouvais m’empêcher de vouloir entrer sur le marché. Résultat : en suivant trop souvent la tendance, j’ai perdu tout mon premier capital. Après plusieurs liquidations, j’ai compris une chose essentielle : le trading en crypto ne consiste pas à gagner vite, mais à survivre longtemps ; ce n’est pas une question de courage, mais de savoir repérer les opportunités avec de hautes chances de succès.
Lors de l’incident de liquidation de 346 fois pour ADA, le problème des investisseurs particuliers qui perdaient de l’argent n’était pas une question de chance, mais de tomber dans le piège du « suivi de tendance de type joueur » (gambling). Ils ne poursuivaient pas vraiment le trading, mais le jeu.
Je tiens d’abord à clarifier ce qu’on entend par « trading à haute probabilité de succès ». Il ne s’agit pas de transactions garantissant 100% de gains, mais d’un rapport risque/rendement d’au moins 1:3. En termes simples, pour risquer 1 euro, il faut espérer en gagner au moins 3. À l’inverse, ceux qui font du bottom fishing pour profiter d’un rebond risquent de perdre leur capital entier pour un petit profit, c’est totalement inversé.
La raison pour laquelle les investisseurs particuliers tombent toujours dans ce piège, c’est qu’ils sont contrôlés par la cupidité et la peur. Lorsqu’ils voient d’autres faire du bottom fishing en gagnant gros, leur cupidité s’éveille ; quand le prix continue de baisser, la peur les pousse à couper leurs pertes. Les deux émotions les dominent, la rationalité a disparu depuis longtemps.
J’ai résumé les « trois éléments clés du trading à haute probabilité de succès » ; au fil des années, cette méthode m’a permis d’éviter de nombreux pièges. La première étape est un signal d’entrée clair — il ne faut pas acheter selon l’instinct, mais sur la base d’un signal de trading précis.