La structure des fonds détermine combien on peut gagner.
Il y a quelque temps, un fan est venu se plaindre : il avait un million placé dans des produits financiers, avec un rendement annuel de juste plus de 80 000, trouvant la progression trop lente. Après avoir examiné sa configuration de compte, le problème était évident — tous les fonds étaient en "gel", sans aucune hiérarchisation ni planification, il ne pouvait donc pas saisir les opportunités du marché.
Beaucoup ont une idée fausse : accumuler un million pour pouvoir se reposer sur les intérêts. Mais cette logique est truffée de failles dans le marché des cryptomonnaies.
**Pourquoi tout en holding pour les intérêts est un piège**
Premièrement, le plafond de rendement est trop bas. La plupart des stablecoins en finance offrent un rendement annualisé entre 3 % et 8 %, ce qui signifie qu’avec un million, le meilleur cas serait de gagner seulement 80 000. Or, la volatilité annuelle du marché du Bitcoin dépasse 100 %, ce qui implique que le coût d’opportunité abandonné dépasse largement ces revenus d’intérêts.
Deuxièmement, les fonds sont bloqués. Lorsqu’une grande tendance éclate, votre argent est entièrement verrouillé dans des produits financiers — vous ne pouvez que regarder passer l’opportunité ou payer des pénalités pour le rachat anticipé. Sur le marché des cryptos, les opportunités disparaissent en un clin d’œil, et lorsque les fonds sont débloqués, la fenêtre la plus propice est déjà fermée.
En ce qui concerne la gestion des risques, se contenter des intérêts semble sûr, mais ne peut en réalité pas se prémunir contre les risques d’échange, comme le dépegging des stablecoins ou d’autres événements imprévisibles. La véritable stabilité ne consiste pas à éviter le marché, mais à maîtriser le risque par une allocation scientifique des fonds.
**Comment faire réellement "vivre" l’argent**
L’idée centrale est simple : des stratégies d’allocation différentes sont nécessaires selon le niveau de risque. Plutôt que de mettre tous ses œufs dans le même panier, il vaut mieux répartir ses fonds selon différents types d’actifs, afin de maintenir la liquidité tout en saisissant les opportunités lors des mouvements de marché. C’est la stratégie clé qui m’a permis d’aider plusieurs investisseurs disposant d’un patrimoine d’un million ou plus à faire évoluer leur portefeuille.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PebbleHander
· Il y a 6h
Utiliser tout le portefeuille pour payer les intérêts est vraiment un piège, l'argent est ainsi bloqué à jamais.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· Il y a 7h
hypothèse : geler du capital est essentiellement l'équivalent moderne d'enterrer de l'or—techniquement "sûr" mais vous manquez chaque caravane qui passe
ngl, le paradigme cross-chain ici s'applique parfaitement... le capital devrait circuler, pas stagner
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· Il y a 7h
La gestion de portefeuille intégrale consiste à attendre le bon moment, mais le problème c'est que lorsque le vent arrive, vous êtes déjà gelé.
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· Il y a 7h
80 000 yuan par an ? Ce n'est pas plutôt se creuser sa propre tombe, quand le marché revient, l'argent reste bloqué.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 7h
Maintenant, je pense que le rendement de 8 % n'a vraiment plus d'intérêt, le coût d'opportunité manqué a déjà été compensé.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· Il y a 7h
Un million d'intérêts gagnés, c'est vraiment incroyable. Je l'ai fait aussi l'année dernière, une leçon amère.
La structure des fonds détermine combien on peut gagner.
Il y a quelque temps, un fan est venu se plaindre : il avait un million placé dans des produits financiers, avec un rendement annuel de juste plus de 80 000, trouvant la progression trop lente. Après avoir examiné sa configuration de compte, le problème était évident — tous les fonds étaient en "gel", sans aucune hiérarchisation ni planification, il ne pouvait donc pas saisir les opportunités du marché.
Beaucoup ont une idée fausse : accumuler un million pour pouvoir se reposer sur les intérêts. Mais cette logique est truffée de failles dans le marché des cryptomonnaies.
**Pourquoi tout en holding pour les intérêts est un piège**
Premièrement, le plafond de rendement est trop bas. La plupart des stablecoins en finance offrent un rendement annualisé entre 3 % et 8 %, ce qui signifie qu’avec un million, le meilleur cas serait de gagner seulement 80 000. Or, la volatilité annuelle du marché du Bitcoin dépasse 100 %, ce qui implique que le coût d’opportunité abandonné dépasse largement ces revenus d’intérêts.
Deuxièmement, les fonds sont bloqués. Lorsqu’une grande tendance éclate, votre argent est entièrement verrouillé dans des produits financiers — vous ne pouvez que regarder passer l’opportunité ou payer des pénalités pour le rachat anticipé. Sur le marché des cryptos, les opportunités disparaissent en un clin d’œil, et lorsque les fonds sont débloqués, la fenêtre la plus propice est déjà fermée.
En ce qui concerne la gestion des risques, se contenter des intérêts semble sûr, mais ne peut en réalité pas se prémunir contre les risques d’échange, comme le dépegging des stablecoins ou d’autres événements imprévisibles. La véritable stabilité ne consiste pas à éviter le marché, mais à maîtriser le risque par une allocation scientifique des fonds.
**Comment faire réellement "vivre" l’argent**
L’idée centrale est simple : des stratégies d’allocation différentes sont nécessaires selon le niveau de risque. Plutôt que de mettre tous ses œufs dans le même panier, il vaut mieux répartir ses fonds selon différents types d’actifs, afin de maintenir la liquidité tout en saisissant les opportunités lors des mouvements de marché. C’est la stratégie clé qui m’a permis d’aider plusieurs investisseurs disposant d’un patrimoine d’un million ou plus à faire évoluer leur portefeuille.