Pourquoi le mécanisme de classement de Wallchain mérite-t-il d'être pris en compte ?
Beaucoup de gens se trompent — ce n'est pas un classement basé sur la popularité par vote. Derrière le classement, ce sont de vraies données on-chain : interactions des utilisateurs, contribution à l'écosystème, adoption réelle, ces indicateurs concrets.
Les projets qui occupent longtemps le haut du classement ont généralement trois points en commun :
1. Le produit a une mise en œuvre concrète, ce n'est pas une simple idée sans substance
2. Il existe réellement des utilisateurs interactifs, les données ne sont pas gonflées artificiellement
3. Il y a un potentiel d'adoption au sein de l'écosystème, ce n'est pas une entité isolée
C'est précisément parce que cette logique est rigoureuse que les projets qui figurent en tête méritent d'être suivis. Par rapport à une popularité artificielle, les comportements réels sur la chaîne en disent davantage.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkItAll
· Il y a 8h
Enfin quelqu'un qui le dit, les données réelles peuvent-elles tromper ? Les manipulateurs, tremblez.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 8h
Il faut bien comprendre, c'est ça le vrai filtre
Les données réelles peuvent-elles tromper ? Les projets de manipulation ne peuvent pas vraiment s'infiltrer
Ce n'est pas comme ces classements de popularité, où n'importe quel chat ou chien peut grimper en haut
Ce mécanisme est vraiment strict, tout ce qui est isolé est directement éliminé
Ce qui m'intéresse, c'est de suivre la suite de ces projets qui figurent dans le classement, il faut continuer à suivre leur évolution
Pourquoi le mécanisme de classement de Wallchain mérite-t-il d'être pris en compte ?
Beaucoup de gens se trompent — ce n'est pas un classement basé sur la popularité par vote. Derrière le classement, ce sont de vraies données on-chain : interactions des utilisateurs, contribution à l'écosystème, adoption réelle, ces indicateurs concrets.
Les projets qui occupent longtemps le haut du classement ont généralement trois points en commun :
1. Le produit a une mise en œuvre concrète, ce n'est pas une simple idée sans substance
2. Il existe réellement des utilisateurs interactifs, les données ne sont pas gonflées artificiellement
3. Il y a un potentiel d'adoption au sein de l'écosystème, ce n'est pas une entité isolée
C'est précisément parce que cette logique est rigoureuse que les projets qui figurent en tête méritent d'être suivis. Par rapport à une popularité artificielle, les comportements réels sur la chaîne en disent davantage.