Source : CryptoNewsNet
Titre original : La protection par mot de passe de Bitcoin peut-elle être craquée en 2026 ? Un expert répond
Lien original :
Shaw Walters, fondateur d’Eliza Labs, a fermement rejeté les affirmations selon lesquelles les ordinateurs quantiques pourraient menacer Bitcoin (BTC).
Dans une évaluation approfondie, Walters a soutenu qu’il existe un « écart énorme » entre les progrès réels en informatique quantique et la perception qu’en ont les médias et le public.
Selon Walters, les ordinateurs quantiques n’atteindront pas un niveau leur permettant de casser la cryptographie dans les 40 à 50 prochaines années, comme cela a été affirmé. En ce qui concerne spécifiquement les fonctions de hachage, Walters a déclaré que même dans le scénario le plus optimiste, seul l’algorithme de Grover serait utilisable, ce qui réduit l’espace de recherche dans des algorithmes comme SHA-256 de 2²⁵⁶ à 2¹²⁸. Cependant, il a argumenté que 2¹²⁸ n’est pas seulement « difficile à casser », mais physiquement impossible.
« L’informatique quantique est bien plus éloignée de ce que les médias décrivent », a déclaré Walters, reconnaissant que le domaine est passionnant et rempli de recherches concrètes, mais affirmant que ces recherches ne mèneront pas à des résultats révolutionnaires à court terme. Walters a indiqué que même dans ses discussions avec de nombreux chercheurs compétents, cette distinction est souvent négligée, conduisant même des personnes intelligentes à des conclusions erronées.
Walters a également mentionné l’algorithme de Shor, souvent cité dans le discours public, notant que bien qu’il puisse théoriquement cibler des systèmes à clé publique comme RSA et ECDSA, en pratique, même les ordinateurs quantiques les plus avancés d’aujourd’hui ne peuvent pas factoriser le nombre 21 en ses facteurs premiers sans connaître le résultat à l’avance.
Selon Walters, même si les ordinateurs quantiques étaient des millions de fois plus rapides, casser Bitcoin nécessiterait de répéter ces processus en continu sur un réseau en direct en quelques minutes. Il a déclaré que si cela était possible, non seulement Bitcoin mais toutes les données privées et cryptées dans le monde seraient compromises, ajoutant : « Si cela était possible, Bitcoin serait le moindre de nos problèmes. »
Walters a également souligné que la cryptographie moderne a été conçue pour anticiper les futures augmentations de la puissance de calcul, affirmant que les accélérations quadratiques étaient déjà prises en compte et « intégrées dans le prix » il y a des décennies. Il a conclu son propos par un avertissement sévère, arguant que la peur et le battage médiatique autour des ordinateurs quantiques proviennent en grande partie de l’ignorance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le mot de passe protégeant Bitcoin peut-il être craqué en 2026 ? Un expert répond
Source : CryptoNewsNet Titre original : La protection par mot de passe de Bitcoin peut-elle être craquée en 2026 ? Un expert répond Lien original : Shaw Walters, fondateur d’Eliza Labs, a fermement rejeté les affirmations selon lesquelles les ordinateurs quantiques pourraient menacer Bitcoin (BTC).
Dans une évaluation approfondie, Walters a soutenu qu’il existe un « écart énorme » entre les progrès réels en informatique quantique et la perception qu’en ont les médias et le public.
Selon Walters, les ordinateurs quantiques n’atteindront pas un niveau leur permettant de casser la cryptographie dans les 40 à 50 prochaines années, comme cela a été affirmé. En ce qui concerne spécifiquement les fonctions de hachage, Walters a déclaré que même dans le scénario le plus optimiste, seul l’algorithme de Grover serait utilisable, ce qui réduit l’espace de recherche dans des algorithmes comme SHA-256 de 2²⁵⁶ à 2¹²⁸. Cependant, il a argumenté que 2¹²⁸ n’est pas seulement « difficile à casser », mais physiquement impossible.
« L’informatique quantique est bien plus éloignée de ce que les médias décrivent », a déclaré Walters, reconnaissant que le domaine est passionnant et rempli de recherches concrètes, mais affirmant que ces recherches ne mèneront pas à des résultats révolutionnaires à court terme. Walters a indiqué que même dans ses discussions avec de nombreux chercheurs compétents, cette distinction est souvent négligée, conduisant même des personnes intelligentes à des conclusions erronées.
Walters a également mentionné l’algorithme de Shor, souvent cité dans le discours public, notant que bien qu’il puisse théoriquement cibler des systèmes à clé publique comme RSA et ECDSA, en pratique, même les ordinateurs quantiques les plus avancés d’aujourd’hui ne peuvent pas factoriser le nombre 21 en ses facteurs premiers sans connaître le résultat à l’avance.
Selon Walters, même si les ordinateurs quantiques étaient des millions de fois plus rapides, casser Bitcoin nécessiterait de répéter ces processus en continu sur un réseau en direct en quelques minutes. Il a déclaré que si cela était possible, non seulement Bitcoin mais toutes les données privées et cryptées dans le monde seraient compromises, ajoutant : « Si cela était possible, Bitcoin serait le moindre de nos problèmes. »
Walters a également souligné que la cryptographie moderne a été conçue pour anticiper les futures augmentations de la puissance de calcul, affirmant que les accélérations quadratiques étaient déjà prises en compte et « intégrées dans le prix » il y a des décennies. Il a conclu son propos par un avertissement sévère, arguant que la peur et le battage médiatique autour des ordinateurs quantiques proviennent en grande partie de l’ignorance.