Les infrastructures financières capables de durer réellement ne sont souvent pas le sujet de l'engouement du marché dès le départ. La trajectoire du projet représenté par Rayls illustre bien cette idée — il ne mise pas sur la création de hype par des concepts, ni ne se précipite pour vendre des rêves de dix fois plus. Au lieu de cela, il s'attèle à régler une par une les questions les plus complexes : approbation réglementaire, intégration bancaire, systèmes de compensation et de règlement.
Ça ne paraît pas assez excitant ? Mais c'est justement ce qu'il faut bien comprendre avant que les fonds traditionnels n'entrent en scène. Les grandes institutions, les gros capitaux, ne se précipiteront pas simplement pour un beau livre blanc. Ce qu'ils recherchent, c'est une infrastructure sous-jacente capable de soutenir la mise en œuvre concrète des activités — et c'est précisément la voie que Rayls suit avec une grande clarté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiWatcher
· Il y a 5h
Honnêtement, ne pas faire de spéculation facilite en fait l'attention des institutions. La stratégie Rayls est vraiment intéressante.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· Il y a 8h
Honnêtement, ceux qui travaillent discrètement sont en réalité plus fiables. Plus le marché est chaud, plus je reste vigilant.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy
· Il y a 8h
Ce genre de travail ennuyeux est en fait le plus précieux, la gestion des règlements et la supervision, ces tâches ennuyeuses mais indispensables.
Si j’avais su que le secteur des cryptomonnaies manquait de ce genre d’infrastructures de base sans fanfaronnade, le chemin de Rayls est vraiment plus pragmatique que ces monnaies conceptuelles.
Ce que les gros investisseurs regardent avant d’entrer sur le marché, c’est cela. Peu importe la beauté du livre blanc, sans un support commercial concret, c’est inutile. Ce sont ceux qui construisent l’infrastructure qui finiront par réussir.
Ce genre de travail fondamental peut sembler ennuyeux au début, mais sans eux, aucune activité ne peut fonctionner. La véritable barrière à l’entrée se trouve ici.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· Il y a 8h
C'est ça le vrai travail, ne pas suivre la tendance ni faire de la surenchère, mais se concentrer sur la construction des infrastructures. Ces projets qui promettent des gains tenfold tous les jours, ont l'air animés, mais en réalité, ce ne sont que du vent.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· Il y a 8h
C'est ça la vraie affaire, ni en faisant la promo ni en critiquant, il faut simplement faire le boulot sérieusement.
Les infrastructures financières capables de durer réellement ne sont souvent pas le sujet de l'engouement du marché dès le départ. La trajectoire du projet représenté par Rayls illustre bien cette idée — il ne mise pas sur la création de hype par des concepts, ni ne se précipite pour vendre des rêves de dix fois plus. Au lieu de cela, il s'attèle à régler une par une les questions les plus complexes : approbation réglementaire, intégration bancaire, systèmes de compensation et de règlement.
Ça ne paraît pas assez excitant ? Mais c'est justement ce qu'il faut bien comprendre avant que les fonds traditionnels n'entrent en scène. Les grandes institutions, les gros capitaux, ne se précipiteront pas simplement pour un beau livre blanc. Ce qu'ils recherchent, c'est une infrastructure sous-jacente capable de soutenir la mise en œuvre concrète des activités — et c'est précisément la voie que Rayls suit avec une grande clarté.