Au cours de la semaine dernière (24-31 décembre), la performance de Bitcoin a été honnêtement un peu calme, oscillant à plusieurs reprises entre 86 800 et 89 100 dollars, et a finalement clôturé autour de 88 000-88 900 dollars. Il semble qu’après le quatrième trimestre de la baisse (environ -22 %), le marché soit tombé dans un état de faible volatilité, et que le rebond imaginaire de fin d’année n’ait pas attendu, et la diminution des liquidités des fêtes, la pression macroéconomique et la liaison des actifs à risque se soient retardées. Le volume de trading hebdomadaire est de près de 24,2 milliards de dollars, un peu en hausse ces deux derniers jours, soit environ 2 %, donc les investisseurs institutionnels restent un peu prudents malgré la poursuite de l’entrée des ETF.
En regardant vers l’avenir, début janvier, selon les prévisions techniques de moyenne mobile et le sentiment actuel du marché (l’indice de peur et d’avidité n’est que 23, ce qui reste assez bas), les analystes s’attendent généralement à un mouvement latéral entre 87 000 et 95 000 dollars, et l’objectif à moyen terme devrait pointer vers environ 92 000 dollars, c’est-à-dire un potentiel de hausse de 3 à 6 %. Des signaux optimistes issus de la poursuite des entrées nettes et de l’environnement réglementaire peuvent soutenir les prix, mais les variables macroéconomiques restent présentes, et il faut se méfier des risques imprévus.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpDoctrine
· Il y a 7h
Encore en consolidation ? On attend cette tendance de 3-6 %, on dirait qu'il faut attendre de devenir chauve
Les institutions restent en observation, nos investisseurs particuliers sont déjà bien secoués
92000 n'est qu'un rêve, un changement de macroéconomie peut tout faire s'effondrer
Les ETF attirent, mais cet indice de peur à 23 est vraiment désespérant
La consolidation, c'est la consolidation, de toute façon je peux attendre
Trop entendu cette excuse de contraction de la liquidité pendant les vacances, le vrai problème c'est qu'il n'y a pas de vent favorable
Cette chute de -22 % a vraiment détruit toute confiance
Les signaux optimistes de régulation ? Écoutez-les, mais ne les prenez pas trop au sérieux
Entre 87 et 95, on va continuer à s'acharner, quand pourra-t-on enfin dépasser cette fourchette ?
La pression macroéconomique est toujours le plus grand cygne noir, difficile à prévoir
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· Il y a 7h
Encore à tourner en rond dans la zone étroite 86800-89100, je suis vraiment fatigué par la faible volatilité.
Après un an d'attente, la reprise ne vient pas, c'est vraiment un exemple de liquidité épuisée + pression macroéconomique.
L'ETF entre en scène, nous, les investisseurs particuliers, sommes en perte, cette différence, chut.
L'indice de peur est à 23, n'est-ce pas une fausse alerte de signal de fond ? Je parie qu'un support à 87000 peut tenir.
L'espace de hausse à 92000 n'est que de 3-6 % ? S'il vous plaît, qu'est-ce que c'est qu'un objectif à moyen terme, je n'ai même pas encore fixé mon stop à 2 %.
La corrélation des actifs risqués est vraiment un signal dangereux, la prochaine étape dépendra de la situation macroéconomique.
Les indicateurs techniques et les moyennes mobiles semblent corrects, mais j'ai peur qu'une situation imprévue ne fasse tout plonger à nouveau.
Les institutions restent prudentes, cela montre que même les grands esprits n'ont pas encore trouvé la solution, ils attendent tous un signal.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· Il y a 7h
88000 tournant depuis si longtemps, c'est vraiment frustrant. Si ce n'était pas l'entrée des ETF, nous pourrions être encore plus mal lotis.
Les institutions qu'attendent-elles encore ? Leur courage est vraiment trop faible.
92000, considérons-le comme un petit objectif. De toute façon, il faut attendre pendant la consolidation.
Le trou macroéconomique est trop profond, évitez simplement de vous faire prendre au dépourvu par des risques imprévus.
L'indice n'est que de 23, le sentiment du marché est trop prudent, on dirait que personne n'ose bouger.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· Il y a 7h
La tendance de fin d'année est vraiment morose, les institutions ont peur
Le marché reste latéral, le marché reste latéral, le indice peut-il atteindre 92k en 23 ? Je ne te crois pas
L'entrée en ETF, à quoi ça sert, si la macro se dégrade, ça va encore s'effondrer
On attend le risque de janvier, peut-être qu'on va encore plonger
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· Il y a 7h
La fin d'année n'a effectivement pas rebondi, on reste là à ne rien faire, c'est étouffant.
Les institutions sont encore en train d'observer, nous, les investisseurs particuliers, avons encore moins de voix.
L'indice de peur de 23... montre que tout le monde a peur, est-ce le fond ?
Les ETF sont en train d'acheter, mais le rythme ne semble pas assez fort.
92000 n'est qu'une référence, dès que la macroéconomie fait un mouvement, tout devient inutile.
La liquidité pendant les vacances est vraiment l'ennemi du BTC.
Il faut tenir la position entre 88000 et 88900, sinon ce sera embarrassant.
Une hausse de 3-6 %, mais autant il vaut mieux acheter des obligations nouvelles.
Qui ose encore tout mettre en portefeuille maintenant ? Moi, je reste en mode observation, prêt à réduire.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 7h
Encore cette période de stagnation frustrante... 88K et je veux juste rester allongé et gagner ? Rêve, les institutions ont fléchi, les petits investisseurs sont encore plus craintifs.
Le rebond de fin d'année, peu importe, l'essentiel c'est qu'en janvier il faut aussi se méfier des bombes macroéconomiques, cet objectif de 92K ne semble pas vraiment attrayant.
L'entrée en ETF, peu importe, la liquidité qui s'épuise est vraiment critique, cette période d'attente est un peu difficile à supporter.
Le niveau de peur de l'indice 23 indique que tout le monde est encore très tendu, continuons simplement à rester inactifs.
Une hausse de 2 % ? S'il vous plaît, ce n'est pas l'histoire que nous voulons voir.
Le pari sur la fourchette 87K à 95K, ça ressemble à attendre la sortie en prison, c'est vraiment monotone.
Ce truc macroéconomique, il est vraiment agaçant, dès qu'il bouge, le BTC doit se plier.
À mon avis, autant hiberner jusqu'en février, de toute façon ce mois n'a plus vraiment de rôle à jouer.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 7h
Un volume de trading de 24,2 milliards de dollars dans une fourchette de 87 000 à 95 000, cette profondeur de liquidité est-elle vraiment comme ça ? Je vais devoir tirer les données de différence de prix entre CEX et DEX, j'ai l'impression qu'il y a une opportunité d'arbitrage que j'ai manquée.
Au cours de la semaine dernière (24-31 décembre), la performance de Bitcoin a été honnêtement un peu calme, oscillant à plusieurs reprises entre 86 800 et 89 100 dollars, et a finalement clôturé autour de 88 000-88 900 dollars. Il semble qu’après le quatrième trimestre de la baisse (environ -22 %), le marché soit tombé dans un état de faible volatilité, et que le rebond imaginaire de fin d’année n’ait pas attendu, et la diminution des liquidités des fêtes, la pression macroéconomique et la liaison des actifs à risque se soient retardées. Le volume de trading hebdomadaire est de près de 24,2 milliards de dollars, un peu en hausse ces deux derniers jours, soit environ 2 %, donc les investisseurs institutionnels restent un peu prudents malgré la poursuite de l’entrée des ETF.
En regardant vers l’avenir, début janvier, selon les prévisions techniques de moyenne mobile et le sentiment actuel du marché (l’indice de peur et d’avidité n’est que 23, ce qui reste assez bas), les analystes s’attendent généralement à un mouvement latéral entre 87 000 et 95 000 dollars, et l’objectif à moyen terme devrait pointer vers environ 92 000 dollars, c’est-à-dire un potentiel de hausse de 3 à 6 %. Des signaux optimistes issus de la poursuite des entrées nettes et de l’environnement réglementaire peuvent soutenir les prix, mais les variables macroéconomiques restent présentes, et il faut se méfier des risques imprévus.