Ceux qui croient encore à la théorie du cycle de quatre ans ont probablement déjà quitté le marché lors de cette période de 10 à 12 mois. Honnêtement, la tendance du marché en 2026 et au-delà pourrait ne plus être dominée par les adeptes de la théorie des cycles, mais dépendra entièrement de la conjoncture macroéconomique et du jugement des investisseurs institutionnels.
En y regardant sous un autre angle, la défaillance progressive de la théorie du cycle de quatre ans n’est en réalité pas une mauvaise chose. Les investisseurs traditionnels à long terme ne pourront plus saisir cette opportunité de "attendre quatre ans pour racheter au plus bas", mais cela signifie justement que le rythme du marché s’accélère, et que les risques sont plus dispersés. La tendance haussière et baissière peut changer à tout moment, et les opportunités d’investissement deviennent plus variées — il n’est plus nécessaire d’attendre passivement quatre ans, mais plutôt d’avoir un sens aigu du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AlphaBrain
· Il y a 9h
La théorie cyclique est en faillite, c'est une vieille idée dépassée
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· Il y a 9h
La théorie des cycles est morte, mais le marché ne l'est pas, c'est ça le vrai point important
La macroéconomie est la clé, si vous attendez encore le fond pour acheter, vous devriez déjà avoir abandonné
Les institutions jouent, nous devons changer rapidement notre façon de penser, sinon nous allons vraiment nous faire manger
Une fois tous les 4 ans ? Mort de rire, il faut être prêt à tout moment
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· Il y a 9h
La théorie des cycles devrait vraiment prendre sa retraite, cela aurait dû être fait il y a longtemps
Attendre quatre ans pour le bottom ? Mon gars, réveille-toi
Ce sont les institutions qui sont maintenant le cerveau, suivre leur lead ne se trompe jamais
En gros, c'est l'époque où le poisson rapide mange le poisson lent
Cycle de quatre ans ? Rire aux éclats, un mois peut compenser une année entière
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· Il y a 9h
Le cycle de quatre ans est brisé, n'est-ce pas ? À partir de maintenant, ce sera surtout les institutions et la macroéconomie qui compteront. Les investisseurs particuliers devront redoubler d'efforts.
Ceux qui croient encore à la théorie du cycle de quatre ans ont probablement déjà quitté le marché lors de cette période de 10 à 12 mois. Honnêtement, la tendance du marché en 2026 et au-delà pourrait ne plus être dominée par les adeptes de la théorie des cycles, mais dépendra entièrement de la conjoncture macroéconomique et du jugement des investisseurs institutionnels.
En y regardant sous un autre angle, la défaillance progressive de la théorie du cycle de quatre ans n’est en réalité pas une mauvaise chose. Les investisseurs traditionnels à long terme ne pourront plus saisir cette opportunité de "attendre quatre ans pour racheter au plus bas", mais cela signifie justement que le rythme du marché s’accélère, et que les risques sont plus dispersés. La tendance haussière et baissière peut changer à tout moment, et les opportunités d’investissement deviennent plus variées — il n’est plus nécessaire d’attendre passivement quatre ans, mais plutôt d’avoir un sens aigu du marché.