Regarder une plateforme de marché Web3 passer de la phase de bêta-test à une adoption réelle dans le monde cette année a été rafraîchissant. Le changement est tangible — elle dépasse le cycle initial de hype pour devenir quelque chose de bien plus substantiel, où les utilisateurs conduisent activement le développement, interagissent avec les fonctions principales et deviennent de véritables parties prenantes plutôt que de simples observateurs.
Ce qui me frappe le plus, ce n'est plus la recherche de métriques de croissance ou de volume de transactions. La vraie question devient de savoir si la plateforme maintient son attrait en tant que destination essentielle — où les utilisateurs choisissent de revenir, de construire et d'établir leur crédibilité. C'est la métrique qui compte réellement pour la viabilité à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenRationEater
· Il y a 9h
Vraiment, il est plutôt satisfaisant de voir cette transition du test à la mise en pratique, mais en fin de compte, cela dépend vraiment de qui reste réellement pour travailler.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· Il y a 9h
C'est la bonne voie, passer de la spéculation à une véritable fidélité des utilisateurs nécessite du temps pour s'accumuler.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· Il y a 9h
Après analyse, la clé de ce type de plateforme n'a jamais été la performance des données TVL. Il faut surveiller la rétention des utilisateurs et l'activité des portefeuilles, les données historiques montrent que la plupart des projets Web3 ne tiennent pas plus de deux ans.
---
L'attractivité est-elle toujours maintenue ? Je dois vérifier si les premiers utilisateurs sont toujours là, ne pas se contenter de belles paroles, il faut des résultats concrets.
---
J'ai entendu cette phrase trop de fois : dépasser le cycle de spéculation. Le problème, c'est que les équipes de projet sont-elles vraiment prêtes à laisser une marge de profit à la communauté, ou s'agit-il encore d'une opération capitalistique.
---
Passer du testnet au mainnet n'est pas facile, mais ce qui m'intéresse, c'est de voir si leur tokenomics est bien conçue, s'ils ont laissé une porte dérobée pour eux-mêmes.
---
Que les utilisateurs deviennent des parties prenantes, c'est une bonne chose, mais il faut aussi faire attention aux risques, examiner les doutes sur le background des investisseurs initiaux et de l'équipe de développement.
---
Investir dans ce genre de projets nécessite du temps pour la validation, ne soyez pas avide, il faut au moins regarder deux trimestres de données avant de se lancer.
Regarder une plateforme de marché Web3 passer de la phase de bêta-test à une adoption réelle dans le monde cette année a été rafraîchissant. Le changement est tangible — elle dépasse le cycle initial de hype pour devenir quelque chose de bien plus substantiel, où les utilisateurs conduisent activement le développement, interagissent avec les fonctions principales et deviennent de véritables parties prenantes plutôt que de simples observateurs.
Ce qui me frappe le plus, ce n'est plus la recherche de métriques de croissance ou de volume de transactions. La vraie question devient de savoir si la plateforme maintient son attrait en tant que destination essentielle — où les utilisateurs choisissent de revenir, de construire et d'établir leur crédibilité. C'est la métrique qui compte réellement pour la viabilité à long terme.