L'écart réglementaire transatlantique ne se réduit pas — il s'élargit. 2026 verra probablement les autorités américaines et européennes tirer encore plus dans des directions opposées en matière de gouvernance des plateformes numériques.

L'UE a été implacable avec sa Digital Services Act et d'autres cadres de conformité, imposant des normes strictes de modération et des exigences de transparence. Pendant ce temps, les États-Unis continuent de privilégier une régulation plus souple avec un accent accru sur la liberté d'expression et la concurrence sur le marché. Cette divergence est plus importante que vous ne le pensez.

Pour les plateformes crypto et les services Web3, cette divergence crée de véritables casse-têtes opérationnels. Un protocole ou une plateforme opérant dans les deux régions doit faire face à des mandats contradictoires : se conformer aux règles strictes de l'UE en matière de KYC, de modération de contenu et de protection des utilisateurs, ou maintenir la flexibilité qui attire les utilisateurs et investisseurs américains.

Attendez-vous à ce que 2026 intensifie cette tension. L'UE resserrera probablement encore plus la vis, notamment autour de la finance décentralisée et de la responsabilité des plateformes. L'approche de l'administration américaine restera probablement axée sur la déréglementation, du moins en termes de discours. Aucun des deux côtés ne montre de signes de céder, ce qui signifie que le terrain d'entente continue de se réduire.

Pour les acteurs du secteur, cela signifie se préparer à des marchés de plus en plus bifurqués, à une personnalisation régionale, et peut-être à se retirer complètement d'une géographie.