Chaque fin d'année, ce qui m'importe le plus n'a jamais été la tendance des chandeliers, mais plutôt les signaux réels que peut révéler le procès-verbal de la réunion de la Réserve fédérale.
Ce mois de décembre, le procès-verbal vient tout juste d'être publié et a directement brisé les attentes unanimes du marché. La FOMC a effectivement réduit les taux d'intérêt de 25 points de base, portant le taux à 3,50%-3,75%, ce qui constitue la troisième baisse consécutive. Mais ce qui a vraiment attiré l'attention, c'est la divergence de 9 contre 3 lors du vote — la plus forte depuis 2019. Parmi eux, deux ont insisté pour maintenir les taux inchangés, et un membre plus radical a directement demandé une baisse de 50 points de base.
Que signifie cette agitation au sein de la banque centrale ? L'eau est sûrement plus profonde que ce qui apparaît en surface.
Les officiels favorables à une baisse des taux ont eux-mêmes laissé entendre dans le procès-verbal que cette décision représentait un "équilibre subtil", et qu'il était également possible de ne pas modifier les taux. Certains ont même avoué que l'inflation pourrait être profondément ancrée, et que réduire trop rapidement risquerait d'être compris par le marché comme une relâchement de l'objectif d'inflation à 2% par la Fed.
Ce genre de luttes internes ouvre en réalité une fenêtre pour le bitcoin et les actifs risqués. L'expérience historique montre que la période de transition entre resserrement et relâchement des politiques monétaires est souvent la meilleure période pour profiter des actifs risqués. Les investisseurs intelligents ont déjà perçu cette tendance et ont commencé à se positionner.
En résumé, le verrou de la liquidité n'est pas encore complètement levé, mais le niveau de l'eau monte déjà.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BoredWatcher
· Il y a 1h
La différence de 9 contre 3 est vraiment remarquable, cela montre que même les grands maîtres ne sont pas certains, notre chance est arrivée
Voir l'originalRépondre0
AirdropHermit
· Il y a 9h
La divergence de 9 contre 3, c'est ça le vrai signal, les hawks tiennent encore bon, le BTC l'a déjà senti.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· Il y a 9h
Le différend 9 contre 3 est vraiment insoutenable. La lutte interne à la Réserve fédérale est si évidente qu'elle expose le fait que l'inflation n'est pas du tout maîtrisée... La prudence dans l'utilisation de la fenêtre de baisse des taux indique que le niveau d'eau est encore en train d'être testé.
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHero
· Il y a 10h
La divergence de 9 contre 3, cette fois la Fed est vraiment un peu pressée, d'ailleurs avec une telle ouverture de la fenêtre de baisse des taux, l'argent intelligent s'est sûrement déjà placé en embuscade.
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· Il y a 10h
Les divergences internes sont si importantes, cela montre que la Fed elle-même n'a pas encore décidé, c'est en fait la plus grande bonne nouvelle.
Chaque fin d'année, ce qui m'importe le plus n'a jamais été la tendance des chandeliers, mais plutôt les signaux réels que peut révéler le procès-verbal de la réunion de la Réserve fédérale.
Ce mois de décembre, le procès-verbal vient tout juste d'être publié et a directement brisé les attentes unanimes du marché. La FOMC a effectivement réduit les taux d'intérêt de 25 points de base, portant le taux à 3,50%-3,75%, ce qui constitue la troisième baisse consécutive. Mais ce qui a vraiment attiré l'attention, c'est la divergence de 9 contre 3 lors du vote — la plus forte depuis 2019. Parmi eux, deux ont insisté pour maintenir les taux inchangés, et un membre plus radical a directement demandé une baisse de 50 points de base.
Que signifie cette agitation au sein de la banque centrale ? L'eau est sûrement plus profonde que ce qui apparaît en surface.
Les officiels favorables à une baisse des taux ont eux-mêmes laissé entendre dans le procès-verbal que cette décision représentait un "équilibre subtil", et qu'il était également possible de ne pas modifier les taux. Certains ont même avoué que l'inflation pourrait être profondément ancrée, et que réduire trop rapidement risquerait d'être compris par le marché comme une relâchement de l'objectif d'inflation à 2% par la Fed.
Ce genre de luttes internes ouvre en réalité une fenêtre pour le bitcoin et les actifs risqués. L'expérience historique montre que la période de transition entre resserrement et relâchement des politiques monétaires est souvent la meilleure période pour profiter des actifs risqués. Les investisseurs intelligents ont déjà perçu cette tendance et ont commencé à se positionner.
En résumé, le verrou de la liquidité n'est pas encore complètement levé, mais le niveau de l'eau monte déjà.