Voici quelque chose que les gens négligent souvent lorsqu'ils évaluent les grands accords du marché : le timing est tout. Cet accord finalisé à la fin de 2024 ? Personne n'avait anticipé ce qui allait suivre. Lighter n'existait même pas dans l'écosystème en avril 2025 — ce n'était dans le radar de personne. Quelqu'un a placé une mise avant que toutes les pièces ne s'assemblent, et cela a très bien fonctionné. Mais soyons honnêtes, cela aurait pu aussi bien tourner dans l'autre sens. C'est la réalité du trading et du positionnement sur des marchés volatils. La différence entre un mouvement de génie et une erreur coûteuse réside souvent dans la chance qui croise le timing. Les gens voient la victoire et la justifient rétroactivement comme étant évidente, en ignorant toutes les variables imprévisibles qui flottaient à l'époque.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
liquiditea_sipper
· Il y a 3h
En résumé, c'est une question de chance, le plus simple après coup est de faire le génie.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· Il y a 3h
Vraiment, le plus détestable, c'est que Zhuge Liang après coup, quand il gagne, dit qu'il a une prédiction divine, et quand il perd ? Il a déjà supprimé ses commentaires haha
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· Il y a 3h
En gros, c'est la logique du joueur de hasard : quand il gagne, il se vante d'avoir un œil avisé ; quand il perd, il blâme le marché qui ne le mérite pas... C'est simplement un biais de survivant.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· Il y a 3h
Nah, c'est juste un biais de survivance déguisé en analyse. Si vous regardez les données, la plupart des "génies" en trading ne font que réussir par chance avec le timing, puis créer un récit par la suite. Littéralement personne ne peut prédire ce qui va arriver ensuite — c'est tout le but. Les degens appellent ça de l'alpha alors que c'est simplement la variance qui fait son boulot.
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· Il y a 3h
La part de chance est un peu importante, dire que c'est une vision unique, ce n'est rien d'autre que d'avoir parié sur la bonne fenêtre temporelle.
Voici quelque chose que les gens négligent souvent lorsqu'ils évaluent les grands accords du marché : le timing est tout. Cet accord finalisé à la fin de 2024 ? Personne n'avait anticipé ce qui allait suivre. Lighter n'existait même pas dans l'écosystème en avril 2025 — ce n'était dans le radar de personne. Quelqu'un a placé une mise avant que toutes les pièces ne s'assemblent, et cela a très bien fonctionné. Mais soyons honnêtes, cela aurait pu aussi bien tourner dans l'autre sens. C'est la réalité du trading et du positionnement sur des marchés volatils. La différence entre un mouvement de génie et une erreur coûteuse réside souvent dans la chance qui croise le timing. Les gens voient la victoire et la justifient rétroactivement comme étant évidente, en ignorant toutes les variables imprévisibles qui flottaient à l'époque.