2026-01-01 09:25:10

Les marchés de prédiction en 2026 vont-ils répéter l’histoire des DEX perpétuels ?

Une réflexion intéressante sur le Nouvel An : la trajectoire du marché de prévision semble suivre la même voie que les DEX perpétuels ont autrefois suivie.

Une réincarnation similaire est particulièrement évidente dans ces aspects. Le premier est le cycle narratif – aucun de ces concepts n’est entièrement nouveau. La DEX perpétuelle a joué un rôle de premier plan lors du dernier marché haussier, et le statut actuel d’Hyperliquid et Polymarket est en quelque sorte une nouvelle interprétation de l’ancienne histoire. La cognition du produit et du marché est constamment en évolution, mais en somme, ils continuent à écrire le même drame.

Regardez ce que dit l’histoire : dans la vague des DEX perpétuels, dYdX et GMX sont les protagonistes absolus, suivis par une bande d’imitateurs. Le marché de prédiction est similaire aujourd’hui : Hyperliquid et Polymarket sont en première ligne, et des projets comme Rollbit et WINR essaient de s’imposer sous différents angles, et tout l’écosystème est plein de frictions.

La logique cachée derrière ce schéma vaut la peine d’être jouée. L’apparition de chaque vague de nouveaux récits n’est souvent pas vraiment une invention nouvelle, mais une réactivation de concepts anciens devant de nouveaux cycles, de nouvelles technologies et de nouveaux utilisateurs. Les DEX perpétuels ont repris un nouveau niveau grâce à l’amélioration de l’infrastructure on-chain et à la réduction des coûts de transaction, et le marché de prédiction est désormais le même : les oracles on-chain sont plus fiables, l’agrégation de liquidités plus efficace et l’éducation des utilisateurs est suffisante.

Mais cela signifie aussi que les risques et les opportunités coexistent. L’histoire ne se répète pas, mais elle rime facilement. Le marché de prédiction va-t-il répéter les erreurs des DEX perpétuels – tomber dans une concurrence homogène après une croissance explosive, et finalement être récolté par quelques acteurs majeurs ? Ou peut-on trouver une véritable voie différenciée et réaliser une percée ? Cela dépend de l’existence de véritables innovateurs dans l’écosystème prêts à briser le cadre existant.

DYDX4,38%

GMX-4,87%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-9f682d4c

· Il y a 3h

L'histoire aime rimer, une nouvelle vague de récolte de gains commence... Hyperliquid revient à la source, mais peut-on vraiment échapper au destin de la vague des DEX perpétuels ?

Voir l'originalRépondre0

BloodInStreets

· Il y a 3h

L'expression « rimes historiques » est devenue ennuyeuse, en gros c'est encore une fois les petits investisseurs qui se font avoir, c'est juste un changement de concept. Je me mets en pause, j'attends que la vague de récolte des leaders soit terminée. La position actuelle d'Hyperliquid est simplement le destin d'hier de GMX, c'est une question de cycle. Quand le marché des prévisions devient populaire, je dois partir ou non, je ne peux pas profiter de cette vague de profits. Concurrence homogène ? Arrêtez de rire, c'était inévitable dès le départ, dès que le capital sent l'odeur de l'argent, il n'y a plus d'innovation possible.

Voir l'originalRépondre0

ContractBugHunter

· Il y a 3h

Encore une fois, c'est le même scénario... La stratégie des DEX perpétuels est maintenant directement transférée au marché des prédictions, je me disais bien que c'était tellement familier. Les leaders mangent la part du lion, la moyenne se contente de la soupe, et les petits projets sortent directement du jeu, cette boucle est vraiment sans fin. Très peu de projets peuvent réellement se démarquer de la standardisation, la plupart se contentent de copier-coller le code des autres. Après la montée en flèche d'Hyperliquid, une multitude de copies conformes ont émergé, il ne reste plus qu'à attendre de voir qui survivra au prochain cycle. L'histoire rime, c'est vrai, mais on ne sait pas si cette fois-ci nous serons les héros ou les pions.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-26d7f434

· Il y a 3h

L'expression "rimes historiques" n'est pas fausse, mais je veux surtout savoir qui pourra tenir jusqu'à la fin cette fois... Avec l'attitude actuelle d'Hyperliquid, on dirait que c'est le nouveau GMX de la nouvelle ère ?

Voir l'originalRépondre0

WenAirdrop

· Il y a 3h

L'histoire aime se répéter, mais cette fois, y aura-t-il vraiment de nouveaux joueurs ? On a l'impression que ce sont toujours les mêmes leaders qui dominent le marché

Voir l'originalRépondre0