La technologie des agents est passée de l’étape expérimentale à l’étape d’application pratique. Le marché valorise désormais la performance de ces systèmes automatisés dans le traitement des processus, les décisions de routage et l’exécution conditionnelle, qui sont devenus une partie standard de toute la pile d’applications Web3.



La valeur de projets comme Warden Protocol ne réside pas dans la promesse d’être totalement sans risque, mais dans la fourniture d’un environnement environnemental plus clair et transparent pour l’exécution. De nombreuses stratégies ingénieuses finissent par être cassées par des erreurs de bas niveau au niveau de l’exécution, ce qui est un point de douleur que les mécanismes de protection des agents doivent résoudre. Grâce à une vérification intelligente de l’état et à une gestion du routage, la probabilité de telles erreurs peut être considérablement réduite.

Dans cette optique, je suis optimiste quant à ces projets qui s’engagent à optimiser la couche d’exécution. À ce stade du développement de l’industrie, toute personne capable de bien mettre en œuvre le contrôle des risques pourra s’emparer d’un marché plus large.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MindsetExpandervip
· Il y a 7h
Honnêtement, la gestion des risques au niveau de l'exécution est vraiment le vrai goulot d'étranglement. L'essentiel reste de voir l'effet concret, pas seulement des belles paroles. C'est ça le vrai enjeu de la seconde moitié de Web3.
Voir l'originalRépondre0
GasGuruvip
· Il y a 7h
La couche d'exécution est en effet un aspect facilement négligé, beaucoup de projets vantent l'absence de risque pour finir par échouer... L'idée de Warden est pertinente.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarryvip
· Il y a 7h
La couche d'exécution a toujours été la véritable barrière, ngl... j'ai vu trop de "stratégies géniales" liquidées à cause de 2bp de glissement qu'ils n'ont pas pris en compte, lol
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoneyvip
· Il y a 7h
Le risque d'exécution est vraiment sous-estimé, c'est incroyable... Même les personnes intelligentes qui conçoivent des stratégies sophistiquées finissent par échouer à cause de trop de détails.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatchervip
· Il y a 7h
Honnêtement, ce qui bloque vraiment, ce sont les choses au niveau de l'exécution, pas ces promesses tape-à-l'œil. J'ai vu trop de stratégies intelligentes échouer à cause de détails manquants, il ne manque qu'un petit rien pour tout faire capoter. Les projets de type Protocol doivent vraiment être examinés de près, c'est maintenant une question de savoir qui construit l'infrastructure la plus solide.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetectivevip
· Il y a 7h
Honnêtement, les détails de l'exécution sont souvent négligés, mais c'est justement là que le plus de risques de défaillance se trouvent. Je suis tout à fait d'accord, une stratégie conçue par un cerveau intelligent échoue vraiment trop souvent à cause de l'exécution. La valeur de Warden et de ce type de solutions réside effectivement dans la transparence et la protection, ce ne sont pas des gadgets flashy. Contrôle des risques d'exécution ? C'est vraiment la véritable barrière protectrice. Je me demande juste s'ils pourront vraiment résoudre ces erreurs de débutant... Se contenter de belles paroles ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)