CoinFund managing partner Chris Perkins pense qu'à mesure que le cadre politique devient de plus en plus clair, le capital institutionnel devient une force clé pour stimuler le développement du marché des cryptomonnaies. La configuration actuelle est déjà assez claire : Ethereum domine la couche de règlement et de compensation, Solana devient le principal support pour l'exécution des transactions, tandis que l'application des actifs tokenisés et des stablecoins progresse rapidement.
Il a passé en revue le parcours de développement des principales catégories d'actifs sur 25 ans, et les perspectives de marché pour 26 ans sont encore plus optimistes. La stratégie des institutions dans l'écosystème crypto n'est plus une phase d'expérimentation, mais un choix stratégique clair. Les opportunités structurelles du marché commencent à émerger progressivement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FUD_Whisperer
· Il y a 5h
L'entrée des institutions est vraiment une tendance majeure, mais je veux surtout voir jusqu'à quand cette vague de marché pourra durer.
La répartition entre ETH et SOL, c'est vrai, mais il faut faire attention aux changements de politique qui pourraient encore provoquer une nouvelle vague de choc.
Si les stablecoins parvenaient vraiment à décoller, les exchanges en rigoleraient sûrement.
Un avenir aussi optimiste pour 26 ans ? Faites attention à ne pas vous faire avoir, ce genre de discours, on l'entend chaque année.
Le prix d'un cadre politique clair, c'est un contrôle renforcé, et quand les institutions arrivent, les petits investisseurs doivent se cacher.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· Il y a 5h
L'entrée des institutions est réelle, mais cette vague ressemble encore une fois à l'histoire des deux précédentes... ETH et SOL, qui dominera la scène, ce n'est pas encore certain
---
Les perspectives il y a 26 ans étaient très optimistes, mais parier un coup n'est pas impossible
---
La phase d'expérimentation est-elle terminée ? Alors pourquoi ma position n'a-t-elle pas encore décollé
---
L'accélération des stablecoins ? D'accord, cette fois peut-être que ce sera vraiment différent
---
L'idée que la couche de liquidation et de règlement domine... On en parle chaque année comme si c'était une nouvelle histoire
---
Le soutien du capital institutionnel est indéniable, mais les petits investisseurs sont-ils toujours ceux qui se font couper ? Haha
---
Ce n'est qu'une fois que le cadre politique est clair qu'on ose agir, ces institutions sont vraiment prudentes
---
Les perspectives il y a 26 ans étaient "extrêmement optimistes", ce terme est... pourquoi est-ce que je n'y crois pas du tout ?
---
Ethereum reste incontestablement au sommet, mais est-ce que SOL pourra tenir cette fois ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· Il y a 5h
L'entrée des institutions a été évoquée depuis plusieurs années, est-ce vraiment le moment ? La répartition entre ETH et SOL est plutôt intéressante, mais en ce qui concerne les stablecoins, on a quand même l'impression que c'est un peu chaotique.
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· Il y a 5h
L'entrée des institutions, je l'ai déjà dit, il ne reste plus qu'à attendre la mise en œuvre de la politique. ETH s'occupe de la compensation, SOL de l'exécution, la division du travail est si claire que ça donne vraiment l'impression que ça va décoller.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· Il y a 5h
Il est important de souligner que cette argumentation ne tient pas la route au niveau du livre blanc — la croissance du marché par le capital institutionnel ? Selon l’analyse des données on-chain, la proportion de détention par les particuliers continue de déterminer la volatilité des prix, ne vous laissez pas aveugler par la narration de Wall Street.
---
Encore une fois, une narration qui présente l’entrée des institutions comme le sauveur. J’ai parcouru toutes les publications historiques, et en 2017, quelqu’un disait déjà cela, mais qu’en est-il finalement ? Il faut revenir à l’essence technique.
---
Riant, Solana devient-il un porteur de transactions ? Regardons son historique de pannes, il ne fait aucun doute que ses performances sont inférieures à celles de l’ETL2.
---
Écoutez-moi : les véritables opportunités structurelles ne résident jamais dans la narration, mais dans ces données de la chaîne froide que personne ne regarde.
---
En 26 ans, je suis optimiste jusqu’à "l’extrême", un tel vocabulaire est clairement un symptôme typique de la pensée en monnaie fiat.
---
Revenons à la réflexion fondamentale du livre blanc de Satoshi Nakamoto : la décentralisation du pouvoir, et non la centralisation par les institutions. Ce soi-disant choix stratégique est en réalité une concession à la sincérité initiale.
---
La promotion accélérée des stablecoins ? Sur la base des arguments suivants, ils sont désormais des substituts aux monnaies numériques de banque centrale, est-ce vraiment ce que nous voulons.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· Il y a 6h
eth en tant que couche de règlement, sol pour l'exécution... ça semble clair sur le papier, à vrai dire. mais, où est la validation réelle ici ? l'entrée des institutionnels est une chose, mais le manque de diligence raisonnable sur les risques de séparation des couches semble être passé sous silence, je ne vais pas mentir.
CoinFund managing partner Chris Perkins pense qu'à mesure que le cadre politique devient de plus en plus clair, le capital institutionnel devient une force clé pour stimuler le développement du marché des cryptomonnaies. La configuration actuelle est déjà assez claire : Ethereum domine la couche de règlement et de compensation, Solana devient le principal support pour l'exécution des transactions, tandis que l'application des actifs tokenisés et des stablecoins progresse rapidement.
Il a passé en revue le parcours de développement des principales catégories d'actifs sur 25 ans, et les perspectives de marché pour 26 ans sont encore plus optimistes. La stratégie des institutions dans l'écosystème crypto n'est plus une phase d'expérimentation, mais un choix stratégique clair. Les opportunités structurelles du marché commencent à émerger progressivement.