2026-01-01 07:20:25

Une comparaison intéressante. L’économiste Peter Schiff a récemment exprimé son point de vue sur la stratégie d’investissement de l’entreprise MSTR. Selon les données, MSTR a chuté de 47,5 % en 2025. Si elle était réellement intégrée au S&P 500, cette performance la classerait à la sixième place parmi les plus mauvaises de l’indice.

Où est le problème ? Michael Saylor a toujours affirmé que la meilleure option pour l’entreprise était d’allouer des fonds au Bitcoin. La stratégie centrale de MSTR a effectivement suivi cette voie. Mais Schiff pense que cette stratégie d’investissement agressive en Bitcoin, bien qu’elle corresponde à leur position, érode en réalité la valeur pour les actionnaires — du moins, c’est ce que montre la performance de cette année.

Il y a ici un contraste intéressant : les entreprises croyant au Bitcoin ne performent pas bien. Le problème vient-il de la stratégie elle-même ou de l’exécution ou du timing du marché ? Cela mérite réflexion.

BTC-0,97%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeVictim

· Il y a 5h

Hmm... Saylor a peut-être trop misé cette fois-ci La chute de MSTR est vraiment moche, mais est-ce vraiment la faute de la configuration BTC ? Je ne pense pas... Ceux qui ont acheté tôt ont aussi décollé, c’est juste une question de timing.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7b078580

· Il y a 5h

Les données montrent que MSTR a chuté de 47,5 %, mais... cela peut-il vraiment indiquer une défaillance de la stratégie ? Attendons un peu, les points les plus bas de l'histoire surviennent souvent lorsque la confiance est au plus bas.

Voir l'originalRépondre0

WenMoon

· Il y a 5h

47.5%... Oh là là, c'est vraiment nul ? Le rêve de Saylor de "tout mettre sur le Bitcoin" est brisé Schiff n'a pas tort cette fois, une stratégie agressive en marché baissier, c'est du suicide À mon avis, le problème principal est le timing, mais il faut vraiment réfléchir à la façon dont on a misé trop lourd

Voir l'originalRépondre0

ChainWatcher

· Il y a 5h

Saylor cette fois a tout misé sur Bitcoin et a subi une perte de 47,5 %... En disant cela, il faut aussi parler du ROI En fin de compte, c'est une question de timing, sinon comment expliquer ? Parier sur un seul actif, c'est ça : quand ça gagne, on en fait tout un plat, quand ça perd... hmm L'opération actuelle de MSTR la met clairement à la traîne du S&P 500, Schiff n'a pas tort Le terrain d'expérimentation des fidèles de BTC a échoué, ça devient intéressant

Voir l'originalRépondre0